http://www.amache.net/detail/4062756846 description Fri, 09 Jan 2009 17:59:20 +0900 http://www.amache.net/detail/4062756846#A2RC5CGAKICU1W 説明の多さにより人物の個性が伝わりにくく、私はあまり感情移入できなかった。
大河ドラマの生き生きとした篤姫像は脚本家あってのものかなと感じる。

ただ、篤姫をはじめとする女性から幕末を見た視点は勉強になる。
政治の動きに翻弄され、それでも進む姿には心を動かされた。]]> Mon, 05 Jan 2009 00:00:00 +0900 So-ta http://www.amache.net/detail/4062756846#A3I5JCFJ097TRO 　上巻を読み終えて、まず思ったのは、「一年間我慢した甲斐があった。先に読まずに良かった」と心の底から思った。

　ドラマが終わってから日が浅いという理由もあるが、物語がイメージしやすいのだ。特に、篤姫と家定の会話のシーンや、幾島と滝山のシーンはイメージどころか映像として流れているようだった。

　大河ドラマを見た人はぜひ見てほしい。先に読んでしまった人も、もう一度読み返してほしい。きっと私と同じ体験をすることだろう。読んでない人は「読んでほしい」ではなく「読まなくてはいけない」だ。きっと、篤姫をもっと好きになり、ドラマを思い出すこともできるだろう。]]> Tue, 16 Dec 2008 00:00:00 +0900 久保田真史 http://www.amache.net/detail/4062756846#A14GJZC3C5EKHH Tue, 10 Jun 2008 00:00:00 +0900 どらちゃん http://www.amache.net/detail/4062756846#A15FPE7DO2PKYN たった数百年前明治にならんとする近代の黎明期において、トップレディといえ、
主たる役割は世継の継承、バックオフィスの安泰であり、歴史的政治的な役割は
期待されていない。
とはいえ、バックヤードでのあるじたる将軍への影響力を期待され、多いとはいえない
また速いとはいえない情報から裁量をとることが期待されている。

いち早く多くの情報取得をできた人間が勝ち、そして性差は多様性と受け止める
現在とは処し方も違えば価値観も異なる。
そんな中で篤姫は鹿児島の分家の娘として生まれてから島津家の養女そして徳川の嫁として
数奇な運命を進んでいく。
この小説はその４８歳の人生をコンパクトに力強く表現していったのものである。
そのストーリーは小気味良く、言葉遣いも印象的で、彼女の思いや時代の流れと共感し、
思いをはせることができる。

彼女はバージン女王ならぬバージン御息所であり、当時の国家である徳川の永続を強く願い、
三千人の大奥の人間を統率したすばらしい女性である。

惜しむらくは、直接のコミュニケーションやリアルな会話ができにくい体制や時代の中で
相互理解が進まず誤解と哀しみ怒りばかりにとらわれ、和解していくまでの和宮との関係、
夫でありながら共感をすることが難しかった将軍との関係。
こういったことは今の時代ではもう少し緩和されていくはずのものであろう。
今の時代に彼女が生きていればどのような姿勢で生きていったかを想像してみようと思うのである。]]> Mon, 09 Jun 2008 00:00:00 +0900 パタ http://www.amache.net/detail/4062756846#A3S6RWRRPW7OHH 篤姫の生い立ちから、大奥、晩年まで描かれた長編ですが、
篤姫と周囲の女性との会話が多くテンポがよいため、あっという間に読み終えてしまいました。

もちろん、大奥での篤姫の活躍にもっとも重点が置かれており、その時代の大奥に入り込んだ気分になりました。
篤姫は頭の回転が良くて、非常に気が強い、と感じられたので、ドラマの配役とは印象が異なるというのが個人的な感想です。
また、一橋慶喜は徳川幕府を終焉させた”悪役”のような立ち回りですが、これには多少違和感を持ちました。]]> Mon, 05 May 2008 00:00:00 +0900 tenagazaru http://www.amache.net/detail/4062756846#ALMC0U2US4TW1 歴史背景や江戸の風俗なども丁寧に書かれているので、当時の様子や幕末の緊張感も伝わってきます。大奥という場所から見ると、こうだったんだな・・・という見方もできておもいしろいです。
ただ、どうもあったことをそのままどんどん書いているため、淡々とし過ぎているような印象を受けて、個人的にずっと好きだった「篤姫」という人物なのですが、感情移入しにくいなぁと思いました。和宮との確執では、嫁姑争いは今も昔も変わらない、と思ってしまいました。
和宮がなんとなく印象薄いままだったのは、篤姫目線だからか、人物描写が足りなかったからなのか・・・。
感想としては、淡々としている、に尽きるような気がします。]]> Thu, 24 Apr 2008 00:00:00 +0900 ばなな http://www.amache.net/detail/4062756846#A6SLAWBSF1KT Fri, 18 Apr 2008 00:00:00 +0900 正義の味方 http://www.amache.net/detail/4062756846#A1WV5GHAR1QC4B
物語の核心は、皇女和宮との確執にある。現に作者は、和宮の資料に当たっていて「天璋院が嫁の和宮をいじめたとなっているが、そうだろうか」という疑問を抱いたところから出発したということを言っている。

もうひとつの核心は「最後の将軍」慶喜だ。これは、徹底的に嫌なヤツとなっている。何しろ、維新後、徳川本家を守った天璋院は、慶喜の末流とは決して婚姻関係を結ぶなと遺訓を残したというからすごい。司馬の「最後の将軍」では、「あなたはよくやった」と誉めてくれる母のヒザにすがってさめざめ泣く慶喜だが、そんな男の甘さをはり飛ばすような宮尾・天璋院の気概だ。

封建武家社会の価値観、倫理観を固い岩盤のように時代描写の核心にすえ、女は「政略の道具」「生む機械」でかわいそう、「人の上に人を作らず」だぞなんて、ちゃちなアト知恵や薄っぺらな感想は跳ね返してしまう。そんなことは承知の上で、時代に翻弄されながら、健気に剛毅に凛と生きた女性を描ききっている。

「女は天の半分を支えている」とカンラと宣言するような作者の気迫に恐れ入った。


ところでテレビドラマは原作とだいぶイメージが違う。「宮崎あおいの『あんみつ姫』を何とかしろ！」と私の横で叫んでいる女房は、それでもやっぱりＴＶを楽しそうに見ているけれど。]]> Tue, 08 Apr 2008 00:00:00 +0900 ノーツオンザロック http://www.amache.net/detail/4062756846#A2TVCZ5I084NBO Wed, 05 Mar 2008 00:00:00 +0900 麒麟児 http://www.amache.net/detail/4062756846#A3PYZUHPDEDB7A Sat, 01 Mar 2008 00:00:00 +0900 街道を行く