To LOVEる-とらぶる 2 (2) (ジャンプコミックス)

  • [著]矢吹 健太朗
  • [著]長谷見 沙貴

カテゴリ:
コミック
ISBN:
4088743229
発売元:
集英社 (2007/02/02)
定価:
¥ 410 (税込)
在庫状況:
在庫なし
Amazon.co.jp で商品情報を見る

ユーズド商品:¥ 199 より

この商品をブログに貼り付ける

評価: 3.0
2008
05/15
Thu

酷評も目立ちますが、個人的には良いですよ。

66.7% (2 / 3)
[No.33] posted by 遥か七曜の日々

矢吹先生のコメント
「でも、だからって、ヌルい事が出来るかーーーー!!!」
に魂を感じました。

いろいろ酷評もありますね。
もちろんそういう言い分もまた正しいですし、世の中万人受けなんて無理でしょう。

でも僕にとっては絵も可愛いですし話も良いと思います。

「台風のバカーーーーーー!!!」
の気合一閃で台風を追い出すなんて…
凄い宇宙人がいるものですね。

2007
08/21
Tue

単純に、おもしろくない

61.5% (8 / 13)
[No.32] posted by crysis

割とインターネットのレビュー等では綺麗な絵とサービスシーンで好評な作品ですが、
とにかくおもしろくないです。
週間連載を見て買おうと思っている方は一度、単行本で読んでみて果たしてわざわざ
お金を使うに足るものなのか考えてみたほうがいいと思います。

2007
07/04
Wed

え?シナリオ?

58.8% (10 / 17)
[No.31] posted by spsaku

まずシナリオだけを別で作っている人がいることが信じられない。

矢吹先生の絵が多少なりともうまいということは認めても
ジャンプがこんな駄漫画を毎週たれ流すために
エロイベント倉庫としてだけ利用されるシナリオライターを利用していることが許せない。

勘弁してくれ。

2007
06/01
Fri

良い所がひとつもない

28.6% (8 / 28)
[No.30] posted by たろ

まずストーリーが、王道だけどそれがいいとかありますが。
そんなの今やってどうするんですか?王道なんてただ古いだけ。
昔の名作だってその時は新しくても今やってたらどう思います?
例えば悪いことを考える奴がいる。主人公に倒される。また強い敵が現れる。その繰り返し。
昔は売れても今こんなものを編集部に持っていこうものならあきられますよ?

王道=古い
癒しだかも何にもない。

そして絵。
こういうのが好きな方はいるのかもしれませんが絵のうまい漫画ランキングとかあったら、
上位にはいることはないでしょう。
絵目的で買うほどもないですね。参考にもできなそうですし、技術的なものもないし。
騒ぐほどないないです。絵が上手くて話は駄目な漫画という例にもでてきませんよ。

2007
04/16
Mon

女の子二人が うまい!!! 応援してます

44.0% (11 / 25)
[No.29] posted by CCB

「すごくうまいなぁ」と思うのが、
・男性主人公リトを取り巻く2人の女の子のかきわけ。
  明るく、気さくで、物怖じしないヒロインのララ。
  リトの想い人の清楚でちょっと内気な春菜。
  
  皆さん、主要人物に正反対のタイプの2人の女の子が居た場合、
 片方の子へ思い入れが偏ってしまった経験、結構ありませんか?
  それが悪いとは言いません。
  でも好きな作品だったのに、一方を好きなあまり、片方が余計に嫌で、
 作品そのものを楽しめなくなったことはなかったですか?
  
  ララと春菜はタイプは違えど、どちらも「可愛い」「応援したい」と思えます
  「2人の個性を出しつつも、突出しすぎて嫌味に感じさせない、嫌わせない」
 作者のバランス感覚の妙だと思います。

・適度なボディバランス
  少年誌であってもお約束な「主要人物に巨乳キャラを含む」。でも
 作者の萌えと欲望の具現化なのか?それとも現物を見たことが無いのか?
  
  バストを強調しすぎるが故に胸がメロンかゴムボールにしかみえない。
  また細すぎるウェストが余計にそれを悪目立ちさせている。
  全身画で見ると余計にバランスの悪さが際立って、漫画やアニメと言えど
 最近では「気持ち悪いなぁ」と思う絵柄の作品がほとんど。

  この作品の場合、必要以上に胸を誇張しているわけでも、ウェストが極端に
 細いわけでもないのに、女の子らしい丸みや肌の柔らかさが伝わってきます。
  以前ジャンプ本誌の投稿欄に「捨てられないもの To LOVEるがカラーのジャンプ」
 と言うのを見ましたが、納得できる絵のうまさです。
  
 「ちょっとHなラブコメ」を謳っている作品のため、その時点で好き嫌いに分かれる
 んだろうけれど、ヒステリックにコメントするほど酷い作品ではないと思いますよ。

2007
04/01
Sun

まぁこういうのもいいんじゃないっすか

59.1% (13 / 22)
[No.28] posted by こっぺりあん

絵はまぁ好きですよ
シナリオは…まぁ矢吹先生本人が考えたモノよりかはちょっとマシなぐらいじゃないでしょうか
それでも何年代の漫画だってぐらい古臭いけど…
色気の無い最近のジャンプにこういう分かりやすいエロい展開が繰り広げられる漫画があってもいいんじゃ無いでしょうか
エロ本を勇気を出して買えない小学校高学年や中学生には取っておきの漫画かと
何にせよオリジナルが駄目な矢吹先生に原作がついてよかったよかった

2007
03/18
Sun

癒されます。

26.7% (4 / 15)
[No.27] posted by プンちゃん

ストーリーの内容はまぁベタベタだけど、絵柄が可愛いので良いと思います。 エッチな描写が出る時はちょっと抵抗ありますが…。矢吹先生の作品は前作の「BLACK CAT」のときからのファンなので。基本的に脇キャラが愛らしいのでそこも評価が高い理由です。 犬とか校長とか(笑)

2007
03/16
Fri

作者の気合を感じる

58.3% (14 / 24)
[No.26] posted by bekutoru

もう知欠とは言わせないぜ!という感じの気合を作者コメントから窺えます。
雑誌掲載時には無かったお約束の加筆・修正も「え!?そんなところまで!」
というところまで書き足す念の入れよう、この姿勢は素晴らしいです。
この漫画を中身空っぽ、ストーリー無いと批判される方々も多いですが
ジャンプのお色気枠として割り切って見れば非常に趣旨がはっきりしていて
好感が持てるのではないかと思います。

2007
03/10
Sat

これはあまりにも、、、。

34.3% (12 / 35)
[No.25]

このマンガの連載が決まった時は矢吹先生が新しいの描くのか!と期待していたんですが、あまりにもひどいです。展開の全てのオチがエロで持ってかれる気がします。ラブコメならラブコメでもっとストーリーに深みを持たせてほしいです、、、。いくら矢吹先生の作品だからといっても長くは続かないのではないでしょうか?

2007
03/06
Tue

お金を払ってまで読むほどの価値はないと思うよ

47.1% (24 / 51)
[No.24] posted by (*゚Å゚*)

今やどこにでもある絵柄。すでに化石のようなお話。

今が1970年代とかって言うならこの連載を続けるのは理解できる。
でも今は2000もだいぶ過ぎてハンコ押したみたいな『可愛い絵柄』が溢れ、『【素人】のブログ』さえ商品に変わる時代。

『掲示板の書き込み』よりつまらないお話にワンコイン近く支払わせるなんて悪魔だ。しかもこれに原案がいるってんだから信じられない。
原案が必要なほどの要素はどこ?

エロスを求めて買うのなら、600円前後のアダルトコミック買ったほうがいいと思うよ。

でも、まあ、この絵柄のファンでこの絵でのエロを手元に置きたいって人にはいいんじゃないかな。


CD・DVD・楽器 | インテリア・寝具・収納 | おもちゃ・ホビー・ゲーム | キッズ・ベビー・マタニティ | キッチン・日用品雑貨・文具 | ジュエリー・腕時計 | スポーツ・アウトドア | ダイエット・健康 | 水・ソフトドリンク | パソコン・周辺機器 | バッグ・小物・ブランド雑貨 | レディースファッション・靴 | 花・ガーデン・DIY | ペット・ペットグッズ | 家電・AV・カメラ | 車・バイク | 食品 | 美容・コスメ・香水 | 本・雑誌・コミック | 旅行・出張・チケット | 不動産・住まい | 学び・サービス・保険 | 百貨店・総合通販・ギフト | デジタルコンテンツ | 車用品・バイク用品 | インナー・下着・ナイトウエア | 日本酒・焼酎 | ビール・洋酒 | スイーツ | 医薬品・コンタクト・介護 | メンズファッション・靴