民法 III [第3版] 債権総論・担保物権

  • [著]内田 貴

カテゴリ:
単行本 (578頁)
ISBN:
4130323334
発売元:
東京大学出版会 (2005/09)
価格:
¥ 3,675 (税込)
Amazonポイント:
36 pt
在庫状況:
通常24時間以内に発送
Amazon.co.jp で商品情報を見る

この商品をブログに貼り付ける

27,001 位
評価: 4.0
2008
01/21
Mon

無理に読まなくてもいいとは思います。

66.7% (2 / 3)
[No.8] posted by がちゃさん

・民法学の最先端の一端を著したテキスト。民法改正計画にも関わっていらっしゃる方
なので、法学部生ならもちろん読んで損なし。特に民法に興味がある人なら読まない
わけにはいかないでしょう。
・ただ、それほど民法に興味がないのであれば、わざわざこれをテキストにする必要は
ないです。弘文堂の『NOMIKA2・3』や法律文化社の『ハイブリッド民法2・3』、
新世社『基本講義』あたりでもさしあたり問題はないと思います。
・むしろ、初学者にとっては、本書はむずかしく、知識の整理がしにくいと思います。
将来的にけっこう高いところを目指すにしても、取りかかりとしてはもっとコンパクトに
整理された本から入った方がいいと思います。そのあとに本書を読むと新たな発見が
あることはいうまでもなく、そのあとどちらをメインにするかはその人しだいかと。
・なお、債権総論と担保物権を組み合わせていることには、あまり意義を感じませんでした。
実務的にはたぶん、民事手続法なども盛り込み有機的に関連させた『債権回収法』と
いった本を書き下ろしていただかなければ、それほど画期的ではないと思います。
民法のテキストとしては、「担保物権は難しいから後回しにしましょう。」くらいの
意味しか感じられませんでした。
・民法に格別関心がある人ならばマストのシリーズ。一方、初級者が周りに流されて
うかつに買うと森に迷い込むおそれもある。でもまあ指定テキストとして強制購入
させられちゃうのかな。

2007
01/13
Sat

学生はどの道読むことになる本だけれど。

82.1% (23 / 28)
[No.7] posted by (ノд−。)ホロリ。。。

(−)
・記述が浅い(すっきり書いてあっていい、ともいえる)
・理論部分が薄い
・事例がくどい
・(山本先生や潮見先生と比べると)物足りない
(+)
・事例が多い。抽象度が下げてある。連帯債務など、計算がややこしい債権総論では
かなり強み。逐一具体例を挙げて書いてある。
・メジャー。シェアNO1

(その他)
・大村先生の基本民法も人気だが、あれは内田民法より更に
内容が手加減しているカンがある。
・内田先生は評判ほど内容は薄くない気が
する。と言うか、かなりアドバンスな潮見先生や山本先生の
本と比べるのはそもそも本の用途を間違えている。
・内田民法は初学者・受験用に書かれた本。だからヘタに突
っ込んでいないし、抽象度を落とす努力が随所に見られる。
「具体例多すぎ」「記述がくどい」と言うのは、ある程度勉
強してきた人か、もしくはそもそも学部試験で単位だけ取れ
れば良い人のセリフ。
・ロースクールで教科書にして居るところも多い。お膝元の
東大は言うまでもなく内民。
・基本判例がしっかり紹介されている。
・網羅性が高い。
・「もう一歩前へ」にわりとアドバンスな所まで載っている。

 大村先生と比較されるが、大村先生の基本民法シリーズは
論理部分が主で、事例の紹介は判例集参照にして済ましてい
るところがある。
 また、ちょっとアドバンスな内容が簡単に省略してあったり。
 論理的に重要な部分は厚く取り扱っているが、そのほかは過
剰にあっさりしている。
 また、新しい見解の方をバリバリ書いているので、若干初心
者には苦しい気がする。比重を間違えてしまう部分もしばしば。

 その点内民はくどくど(?)書いてあるから、ある意味安心
かもしれない。

2007
01/13
Sat

担保物権に関してはこの本を使ってよいと思う

64.3% (9 / 14)
[No.6] posted by 学部生

やはり、基本書シェアNO 1というだけあってその記述はわかりやすいです。特に担保物権(その中でもとりわけ抵当権)に関しては、抵当権者の配当額などに関しては具体的な数字を挙げて多く計算をさせ、また変化の激しい担保法の分野において新たな改正を盛り込んでいる点は非常に重宝します。内田先生自身もこと抵当権の部分に関しては熱が入っているのがわかります。しかし、債権総論の部分に関してはあえてこの本にする必要はないのかなと思います。というのも、債権総論においては、まず我妻・於保・奥田先生といった伝統的通説が真に言わんとしていることを理解することが先決(そしてそれへの疑問として星野・平井先生へと繋がって、その後初めて内田説が意味を持つ)であるから、それをすっ飛ばしてこの本で債権総論を理解しようとしても難しいかなと思うからです。(決して良くないということではないですが、通説を理解したいのであれば僕は奥田先生の本をおすすめします。)

2006
06/02
Fri

教育的配慮(体系の組換えと判例への焦点)

75.0% (18 / 24)
[No.5] posted by philo知

 民法の体系を教育的観点から大幅に組み替えた体系書である。
 特に、債権総論の一部と担保物権を金融取引法として、金銭債権の履行確保制度と位置づける視点は類書と一線を画する(同様の構造をとるものとして大村敦志)。
 しかし、本書を含めた内田民法シリーズの最大の特徴は、判例理論を理解させようとする工夫である。事案を要約し、法律関係を図示し、判旨の意義、背後にある考え方、その妥当性の検討について要点を押さえた記述が展開されている。この点で、学説や自説を展開してから判例をかっこ内で小さく論じる従来の体系書と一線を画する。
 それだけに、一貫した理論による知的好奇心の刺激を求める人には向かないであろう。好き嫌いが分かれる理由もそこにあるように思われる。しかし、まず判例を理解したいが、判例集に当たってもポイントが捉えられないという方には一読をお勧めしたい。

2006
05/23
Tue

民法がよく分からない人は

50.0% (5 / 10)
[No.4] posted by 法学部

分かりやすいのは確かだと思う。
民法を理解する上での考え方の筋道を示してくれるから、
堅苦しい概説書はよく理解できない、というひとに向いてると思う。

学生目線で書かれていて、多分ここら辺でひっかかるんだろうな、
というポイントで、理解を助けるようなフォローを入れている、ように思える。

いかにも学者が書いた、という文章ではなく、
かなり崩した表現を使うから、我妻先生とか、そういう
難しい本で勉強してきた方々にとっては、あまり受け入れられないのかもしれない。

あと、通説とはちょっと距離をとった書き方をしているのも特徴のひとつ。
もちろん通説の説明もちゃんとするんだけど、ただ通説には問題点があって、
むしろこう考えるべきである、っていっていわゆる少数説を紹介したりする。

まあ、少数説ばかり紹介してるわけではないし、
通説もちゃんと理解できるからいいとは思うんですけどね。

2006
05/02
Tue

面白い簡単でも実務的

12.9% (4 / 31)
[No.3] posted by Ryo

この本お一人であっという間に非常にわかりやすい言葉で、民法で家族法まで完筆されて民法をマスターするには、この本を上回るものはないと思います。しかし、読みづらい部分は、確かに、実務の最先端を知るには、非常に役に立つのですが、著者の関心事は頁が多く、難解な部分があります。実務上、重要でない項目は割愛に近いまで省略されています。しかし、この本は民法のダイナミズムを教えてくれます。でも、いざこの本に頼ると、一般人のトラブルの解放が書いてなかったりします。

2006
04/16
Sun

空いた時間に

25.6% (11 / 43)
[No.2] posted by カスタマー

空いた時間に既習者が読むといい。
前提として論点構造の理解がないとおもしろくない。知っていれば理解できる。著書の本はいずれも(構成が)条文を中心としていないため、初心者は読むべきではないと思う。
いずれにせよ、学習書ではない。

2005
11/10
Thu

読みやすさと最先端の問題意識の、美しき結晶体

38.2% (21 / 55)
[No.1] posted by 浅学なる者

言わずとしれた民法学の大家の著である。
読みやすさと最先端の問題意識の、美しき結晶体である。
債権総論と担保物権を1つにまとめたところが、読み手にとって最大の特徴である。
この特徴は、社会で現実に起こっている事案から、民法を捉えようとする著者の意識・意気込みが具現化した物に他ならない。
ただ、113頁~116頁の債務の執行の箇所は、何か簡単な民事執行法の本を併読して方がより理解しやすい。(私は、有斐閣の法律学小辞典と双書の民事執行・保全法概説ですませました)。担保物権や債権譲渡の箇所の「転付命令」は本著作だけで読めました。
本著作は、司法試験で、短文の論証にそのまま使えるかは疑問であるし、論文試験で要件→硬化という姿勢を頑なに守る場合は、使いにくい感もある。
本著作は大変優れた著作であるが、司法試験に使われる方は、相当な読み込みと事案を捉えるための作図化等の作業がいるかもしれない。実際、私は浅学なばかりに131頁~137頁の安全配慮義務を理解するのに、いくつも図を補いました。(いやはや情け無い。)
本稿では、第2版から引き続き絶妙のタイミングで事例が取り入れられている。
したがって、判例百選を読むより早く理解できるケースブック(判例集)との感もある。
そして、最新判例(事例)の用い方は438頁~443頁に現れている。(具体的には、抵当物件の占有屋の事例)。
過去の判例と最新の判例を並べて比較することで、議論を進めていく著者の姿勢である。
ここ以外にも随所に見られる論述の姿勢である。
この姿勢から、我々読み手が導けることは下記のことである。
一つの事例は要所だけ押さえて、そして次の事例に進み、最初の事例と比べる作業を繰り替えした方が、本著作の醍醐味を短時間に余すことなく引き出せる。
また、私のごとく浅学なる者であっても、事例の要所だけを頭に入れておけば何とか本著作から、深き民法の森の中に叡知の欠片を、見いだせると思わせていただいた名著です。


CD・DVD・楽器 | インテリア・寝具・収納 | おもちゃ・ホビー・ゲーム | キッズ・ベビー・マタニティ | キッチン・日用品雑貨・文具 | ジュエリー・腕時計 | スポーツ・アウトドア | ダイエット・健康 | 水・ソフトドリンク | パソコン・周辺機器 | バッグ・小物・ブランド雑貨 | レディースファッション・靴 | 花・ガーデン・DIY | ペット・ペットグッズ | 家電・AV・カメラ | 車・バイク | 食品 | 美容・コスメ・香水 | 本・雑誌・コミック | 旅行・出張・チケット | 不動産・住まい | 学び・サービス・保険 | 百貨店・総合通販・ギフト | デジタルコンテンツ | 車用品・バイク用品 | インナー・下着・ナイトウエア | 日本酒・焼酎 | ビール・洋酒 | スイーツ | 医薬品・コンタクト・介護 | メンズファッション・靴