学べましたとも(わたしでも)｡

ｲｽﾗﾑだけじゃなくて、仏教やらｷﾘｽﾄ教やらいろんなことが学べた。
へ〜へ〜へ〜の連続。
いろんな見方書き方が出来るものだという感想を抱かされた。

てゆーか正直言って…

　　　　　　　　　　わかりやすい本が好き｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱﾀﾏﾜﾙｸﾃｺﾞﾒﾝﾅｻｲ｡

イスラムだけでなく宗教を知るための入門書！

本書はタイトル通り、日本人がイスラム(教)を知るための本であるが、イスラム教を論じるためには当然、キリスト教、ユダヤ教、仏教、儒教、日本人の宗教観などの基礎知識を得なければならない。
そのため、本書はイスラム社会の歴史を学ぶだけでなく、宗教に疎い多くの日本人が多くの宗教の基本的な知識を学ぶための入門書として大変役に立つ。
どうも戦後日本は、アメリカの保護国家(植民地)にされてしまったためか、常に西洋社会の視点で物事や歴史を見てしまうのだが、同じアジア有色人種の視点を忘れてはならない。
４００ページを超える大著ではあるが、わかりやすく読みやすくスラスラと読めるのでぜひ一読を。

2001.9.11を紐解く

2001.9.11　同時多発テロ　これが何故起きたか？
その回答はイスラム教を知ることで理解できるのでは？
とこの本を手にとった。
イスラム教信者の一部に同時多発テロは聖戦だった理屈がよく分かった
(それが正しいかどうか知識がないからわかりません。)

内容はイスラム教を中心に他の宗教との違いを比較。
ウェーバーの社会科学の元にその違いを紐解いていっている。
なぜ小室先生の本は引き込まれていくんだろう・・・。
そして今回は”悲しさ”すら感じた。

最後にこう締めくくる。
”苦悩するイスラム。傲慢たる欧米。この両者が理解しあえるのは果たしていつの日ぞ。”
レトリック(反語)がでてくる”はかなさ”がその理由であろう。

世界史をヒックリ返す

毎回、小室氏の筆力には驚かされるばかりである。
ただ、何冊か親しんでくると、おおよそ話しのパターンが
分かってくる。『資本主義の精神』オチのパターン、である。
（何度読んでも、感嘆するばかりなんですけどね）

なんといっても今回の「驚愕」ポイントは、
「十字軍コンプレックスを解剖する」（第三章第一節）
です。
隆盛時イスラムの文化・経済・社会が語られるわけですが、
学校で学んだヨーロッパ中心の世界史からすると、目から鱗、
世界史を「サカサマ」にした感覚を持ちました。

ただ隆盛あってこそ、それ以降のイスラム低迷の記述がツラいんです。
「９・１１」も、必然だったのでしょうが…。

もっと私たちは、イスラムを知らなければならない、
そう強く感じました。

比較宗教学

　物事の特徴を語るときに、ほかのものと比べるとそのもののよさが見えることがある。逆に言えば、比べるものがあるからこそ、それの特徴が見えてくる。この本はそんな姿勢をとった本であるといえる。　

　宗教オンチの日本人にとって、ある宗教の特徴を知ろうとするとき、他に比べるものをもっていないため(無宗教であるがゆえ)、それ単体では何がそのものの特徴なのかを理解することは容易ではない。そこで著者はこの本の中で、イスラム教を他の宗教と比べることでそれぞれの宗教の特徴を抽出している。つまり比較宗教学の立場をとっているといえる。

　この本の中で宗教と呪術について触れた部分がある。これは、宗教とインチキなカルト教団との違いについて触れた部分なのだが、例えば、ある教団が「私は釈迦の生まれ変わりなのだ」と信者に説いたとする。仏教の考え方から、釈迦は解脱した存在であり、解脱したものはもうこの世に戻ってくることはない。厳密に言えば戻ってこれないのである。それにもかかわらず、自分を「釈迦の生まれ変わりだ」と称することはナンセンス極まりないことである。しかしながら、そういった事実を知らない日本人には、このようなインチキ教団に引っかかってしまう人が少なくない。

　宗教は人の根幹となる、非常に大切なものである。今後、世界がさらにフラット化していく中で、互いに尊重し、互いに協力していくためには、まず相手のことを知らなければならない。そんなとき、宗教に関する知識を持っているということは、相手に対しての最低限の礼儀をわきまえているということであり、また、自分自身のあり方を知るための比較材料となる。この本はそうした知識を与えてくれる、非常におもしろい本だと感じた。

イスラム教とキリスト教が仲悪い理由分かりましタ

　ソビエトの崩壊を真っ先に予見した小室氏の見識はさすがです。
　ところで何故イスラムとキリスト教が仲悪いのか良く分かる。親と子、師匠と弟子みたいな関係だからですね。嘗て繁栄を誇っていたイスラム社会が蓄積した文化を後のキリスト教徒たちが受け継いで今日に至っている。つまり、過去のギリシャなどの文化をイスラム社会が受け継ぎ、発展させていたからこそ、その恩恵をキリスト教徒たちが享受出来たわけです。過去の遺産をイスラム社会が受け継ぎ、それをその後、キリスト教徒たちへ橋渡しをする役目を果たしている。イスラムは｢俺達がいなかったらあいつらは今頃惨めな生活してたんだぜ。｣と思ってる。でもその恩をキリスト教徒は感じていない。そりゃあイスラム世界の人たちは怒るわな…とにかくイスラムの人達にしてみれば、自分達よりイイ生活を送っているキリスト教徒が許せないんですよね。自分達を尊敬しないキリスト教徒たちが許せない。それが今日のテロにまで影響している。ここんとこを理解しないと今日起きている様々な紛争やテロは理解できないですね。

分りにくい

問題を提起してからその結論に至るまで、脱線ばっかりして、非常に読みづらい。
しかも肝心の結論がサラッと書かれていて、疑問がのこる。
溜めて溜めて結論を出したのなら、もっと掘り下げて書くべき。
「結局答えは何？」と、非常に疑問が残る一冊。

日本意外の宗教は粗方網羅

イスラム教の解説をしている、とおもいきや、イスラム教と比較してユダヤ教、キリスト教、仏教から中国の思想に至るまでこの一冊でだいたいのことはわかってしまいます。その点では満点。だがしかし、この人は日本は無宗教の国だと言い放ち、日本の神道や霊魂に対する崇拝にはまったくの「無知」ですね。その点は１点！平均して３点としときましょう。

イスラムを分からせる本

　この本の書評は星1つと5つに2分するが、私は中庸をとって3つとした。読んで不快なのは、宗教に関して無知蒙昧な日本人を教化するという使命感を隠す偽善を著者が採らなかったこと。また日本人のイスラムへの無知といわれなき軽蔑を正す目的で、対極としての欧米とキリスト教への誹謗が度を過ごしている点である。

　対してこの本の美点は、著者の深い知識教養に基づく世俗的な比較宗教論が、確かにイスラム教に対して無知蒙昧な多くの読者にその本質を強烈に伝えていることだ。欧米とイスラム国家の対立が世界を揺るがしている今日、馬鹿扱いされることを我慢すれば大いに勉強になる本だ。

客観的に見た、宗教比較が面白い

　以前、ラジオ番組で、竹村健一さんが、「日本で一番の天才は小室直樹だと思う」といっていたのを覚えていて、この本を読んだのですが、アメリカとタリバンの衝突を「宗教の衝突」としているところが、他の著書と全然違った。

　そのほかに、信仰心をここまで客観的に書けている所が、おもしろくい。

読みやすい文章で、サクサク読めていくので、おすすめです。