<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>Reviews:CANON プロフェッショナルフォトペーパー 2L PR-1012L</title>
	<link>http://www.amache.net/detail/B00008IZDB</link>
	<description>description</description>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 12:31:27 +0900</pubDate>

<!-- Reviews -->

	<item>
		<title>結婚式写真で使いました</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B00008IZDB#A15TQAEDW8QEHX</link>
		<description><![CDATA[プロのフォトグラファーにとってもらたデジタルイメージを物は試しで、我が家のプリンタで印刷しました。とてもキレイに仕上がり、家で印刷したものと誰もわからなかったようです。計150枚くらい印刷したので、お店でプリントしてもらうよりも安く上がりました。厚みがあるので安っぽい感じもなくて良かったです。]]></description>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>Rena D</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>良い写真を刷るならば、紙で妥協してはいけません。</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B00008IZDB#A16DN81OL0MVBM</link>
		<description><![CDATA[商品名の通り、写真印刷用紙としては最強レベルでしょう。<p>超高精細画質の写真を、可能な限り忠実な画質で印刷したいならば<br>文句無しにこれをお勧め致します。ただ、逆説的に言えば画質面で<br>さほど精細でないものならばこの用紙を使う必然性はないともいえ<br>ます。<p>・尚、このレビューはCanon PIXUS 80iで使用してのレビューです。]]></description>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2005 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>シバシゲオ</dc:creator>
	</item>

</channel>
</rss>