信頼性、安全性がいい
66.7% (2 / 3)
[No.9] posted by みにちゃん
やはり、シマンテック。信頼性はいいと思います。
噂では、「おもい」ということをよく聞くのですが、私が使っている分にはそうは思いませんし、また、信頼性はいいと思います。
ただ、価格が今まで高かったのですがこの特別優待版は他のウィルスソフトと同程度の価格ですし、お買い得だと思います。
バスターよりは安全
44.4% (4 / 9)
[No.8]
料金はこちらのほうがかかると思いますが、ウイルス対策ソフトの中では最強のソフトです。一番ウイルス定義が多く発見率も高いです。安全性を極めたいのならこのソフトが一番です。(しかし、普通にネットをするのみならば安いバスターでもいいので企業や法人向け、あとは普通ではない使い方をしてる人向けでしょうね)
高くてもコレ
53.8% (7 / 13)
[No.7] posted by むんむん
金額や速度の面などで「バ※ター」と比較されますが、
高い買い物にはそれなりの利点があると思います。
私は多少金額が高くても安心を手に入れたいと思い、
10年ほど前から「アンチウィルス」を使っています。
特に恐ろしいことに遭遇することもなく時が経ちましたが、
先日予期せぬことが起こりました。
ある会社に居た時の話ですが、
その会社では「バ※ター」を推奨していました。
しばらくして会社全員宛にウィルスメールが届き、
大半のマシンが感染しました。
なぜか「バ※ター」を入れていたマシンも感染したのです。
後で聞いた話では、その時点でそのウィルスに対応していたのは
「アンチウィルス」だけだったとのこと。
当然のことですが、会社は直ちに「アンチウィルス」に切り替えました。
事故に遇う可能性は誰にでもあります。
私はサポートが万全な「アンチウィルス」をオススメします。
安心ソフト
40.0% (2 / 5)
[No.6] posted by mirukurumi2002
バンドル版の有効期限が近くなって来たので購入しました。
インターネットセキュリティーとアンチウイルスと、どちらにするか迷い
値段の安い方に決めましたが…初心者にも判りやすく使い勝手が良いので
ケチしないでインターネットセキュリティーにした方が良かったかも…と
思いました。
必要充分。
81.1% (30 / 37)
[No.5] posted by hopepetticoat
実は、「Norton Internet Security」と間違えて買ったのですが、
機能的には必要充分。
「Norton AntiVirus」には、
・自動的にウィルスを駆除
・電子メールとインスタントメッセージのスキャンとクリーニング
・ウィルス定義ファイルを自動更新し、新しいウイルスからの保護
の機能が備えられていて、
「Norton Internet Security」は、上記の機能に加え、
・ファイアウォールでハッカーから自分のコンピュータを隠す
・侵入検知機能でインターネットからの攻撃を検出、遮断
・プライバシー制御機能で個人情報を保護。その他、保護者機能、
広告ブロックなどの便利な付加機能
という機能がプラスされている。(と書いてあった)
今はお金がないので、しばらくこれを愛用して、
余裕ができたら「Internet Security」に代えるつもりです。
ウイルス対策にはこれ!
47.6% (10 / 21)
[No.4] posted by にゃんじー
会社用に3つ買いました。入社した時はバ●ターを既に購入済みだったですが、リストア後の再インストール時に入力するライセンスキーが面倒なのと、「駆除できませんでした!」と出るメッセージの数がNAVに比べて多くない?しかも重い・・・と、自宅で愛用していたノートンへの切替を薦めてやっと買ってもらいました。
「別ソフトからの乗換版」とのことですが、安くて購入できてとても良かったです。自宅のも更新期限が近づいているから個人ユースでも買わなきゃいけない・・・。
安定度が良くなった
80.8% (21 / 26)
[No.3] posted by 白壁東
数あるウイルス対策ソフトの中で、確実にウイルスを検出できるという意味での信頼性には定評がある。新規ウイルスへの対応も早い。求めやすい特別優待価格になっているので、コスト・パフォーマンスは高い。
小生は、これまで同社のNorton AntiVirus 2000 を Windows2000環境で使ってきた。NAV2000の場合は安定性に難点があって、ウイルススキャンの途中でソフトが落ちてしまい、ディスクの最後までスキャンできないことがあった。NAV2003では安定性が格段に向上している。
ウィルス定義ファイル更新サービスとバージョンアップが別料金
[No.2] posted by kenji7
このソフトはウィルス定義ファイル更新サービスとバージョンアップが別料金です。よって、1年のウィルス定義ファイル更新サービスを受けた後、ソフトのバージョンアップがあって、バージョンアップを希望した場合は別途料金がかかります。希望しない場合は古いバージョンのまま使い続ける事になります。
「****バスター」などは1年毎の更新料金さえ支払っていればソフトのバージョンアップは無償です。
両ソフトを比較した場合、一般のパソコンユーザーにとって性能にほとんど差が無い中で、それぞれのソフトを継続して利用していく場合のコストの差とユーザーに対するサービスの差は大きいと思います。
ウィルス定義ファイル更新サービスとバージョンアップが別料金
81.2% (112 / 138)
[No.1] posted by kenji7
このソフトはウィルス定義ファイル更新サービスとバージョンアップが別料金です。よって、1年のウィルス定義ファイル更新サービスを受けた後、ソフトのバージョンアップがあって、バージョンアップを希望した場合は別途料金がかかります。希望しない場合は古いバージョンのまま使い続ける事になります。
「****バスター」などは1年毎の更新料金さえ支払っていればソフトのバージョンアップは無償です。
両ソフトを比較した場合、一般のパソコンユーザーにとって性能にほとんど差が無い中で、それぞれのソフトを継続して利用していく場合のコストの差とユーザーに対するサービスの差は大きいと思います。