大日本帝国 [DVD]

  • [俳優]丹波哲郎
  • [俳優]舛田利雄
  • [俳優]あおい輝彦
  • [俳優]三浦友和
  • [俳優]西郷輝彦
  • [俳優]高橋恵子
  • [俳優]夏目雅子
  • [俳優]笠原和夫
  • [俳優]仲谷昇
  • [俳優]篠田三郎

カテゴリ:
DVD (180分)
発売元:
東映ビデオ (2003/12/21)
定価:
¥ 4,725 (税込)
価格:
¥ 4,053 (税込)
OFF:
14 % OFF
在庫状況:
通常24時間以内に発送
Amazon.co.jp で商品情報を見る

ユーズド商品:¥ 2,500 より

この商品をブログに貼り付ける

13,067 位
評価: 3.5

Amazon.co.jp

日本が“大日本帝国”と呼ばれた頃に勃発した太平洋戦争を通して、その激動の波にのみこまれていく人々の姿を描いた戦争映画超大作。そのタイトルと戦犯・東条英機首相を主人公に据えているという点から、映画完成前より激しい上映反対運動が展開されたが、実質東条(丹波哲郎)は国民のことなどニの次といった天皇主義者としてのみ描かれ、やがてドラマの焦点は戦場に赴いた男たちの苛酷な運命に絞られていく。
中でも秀逸なのは、あおい輝彦と関根(現・高橋)恵子の床屋夫妻が紡ぐエピソードで、いつしか戦争の虜と化していく夫を、妻は自分の肉体をもって救い出す。その一方で、戦争に懐疑的だったキリスト教徒(篠田三郎)は心ならずも民間人を虐殺し、まったく弁解することなく「天皇陛下万歳」と叫んで処刑されていく。
『二百三高地』に続いてコンビを組んだ舛田利雄監督と脚本・笠原和夫は、天皇の戦争責任や、勝者が敗者を裁く理不尽さなどにも言及しながら、前作以上に戦争の愚かしさを力強く描出した。だからこそ、国家に奪われようとしていた夫を奪取し得た妻のラストの涙が誇らしく光り輝くのである。(的田也寸志)

2006
09/03
Sun

いい作品ですが

50.0% (1 / 2)
[No.8] posted by じゃん

二百三高地のヒットにより作られた作品。主題歌も良かったですが真珠湾攻撃のシーンがトラ・トラ・トラの映像を使ってるとこと戦車がこの当時に無かった戦車だとゆうとこが不満でしたね。

2005
12/18
Sun

意欲的な試み。が、しかし

33.3% (1 / 3)
[No.7] posted by b2

「連合艦隊」「二百三高地」とならぶ日本戦争映画の大作である。他の2つ同様「日本独特」の哀調漂う人間ドラマは一定の水準をクリアしてる。ただでさえ日本人は軍人とやくざは誰が演じてもハマる。その上当時の実力派の若手がずらりだから。が、流石に真珠湾攻撃から東京裁判に至る全てを網羅したのは歴史的試みとしての評価をこの作品に与えるものの、エンターテーメントとしては欲張りすぎ、かといって歴史の教材に使うには(もちろんそんな意図で作ったものではないだろうが)足らなさすぎ。NHKの大河ドラマだったら良かった。

2005
12/03
Sat

まさに『大日本帝国!』

50.0% (2 / 4)
[No.6] posted by パプリ

作品としては、史実を追ってるだけ、とか、いろいろ入れすぎとか、景色などがちゃっちいとか、あまり評判が良くないようですが、私はこういう作品は好きです。確かに見方によっては焦点が定まってないとも言えるが、サイパンでの一般市民をも巻き込んだ玉砕、腹切り、関根恵子にみる当時の女のたくましさ。そこかしこにあふれ出る”天皇陛下万歳!”どこをとってもまさに『大日本帝国』だ。これ以上に監督の言いたかったことはあるだろうか。
ラストは将来への希望が見え、心癒されました。

2005
01/08
Sat

人間ドラマとしては悪くないんですが・・・

70.0% (7 / 10)
[No.5] posted by kamikaze1944

まず、戦争映画として期待して見ると肩透かしをくらいます。この映画の中心にあるのは、太平洋戦争中の民衆たちの個人としてのドラマです。よって、戦闘シーンははっきりいって同時期の邦画に比べてもつくり込みが甘いと感じました。現に私も初めてこの映画を鑑賞したときは、戦争映画と思って見ましたので、見終わった後、“何じゃこりゃ?”という感じでした。
しかし、何回か見ていると人間ドラマとしては秀逸であると気づいたので、星3つです。でも、制作費は相当かけたみたいですので戦闘シーンももう少しきちんとつくって欲しかったですね。ドラマとしては、見て損はしないと思います。

2004
02/12
Thu

考えさせられました。

70.6% (12 / 17)
[No.4]

太平洋戦争を官民の立場から描いた、巨編。当時の政府の迷いと、戦地に赴く人々の心情が色々な人からの視点で描かれています。

2004
02/07
Sat

大東亜戦争を1本で描くのは無理では?

72.3% (73 / 101)
[No.3] posted by no14

この作品はほぼ大東亜戦争の期間を描いていますが、冗長というか内容を
盛り込みすぎで散漫な印象を受けます。
スタッフやキャストがほぼ同じだった二百三高地のように題材を絞ればもっ
とよいものが出来た気がします。
ディテールも甘く、戦車は自衛隊のだし、空戦はじめ戦闘シーンは情けない
ほどの出来です。

丹波哲郎さんの東条英機はカッコよすぎ、二百三高地のときはあまり気にな
らなかったあおい輝彦さんのふくよかな頬は、とても大戦中の日本兵に見え
ないのもツライところ。

このジャンルに付き物のイデオロギ的側面では、森村誠一やホンカツの日本軍
関連トンデモ本がベストセラーになってた時代の映画にしては反日的な描写
はあまりみられません。

そのせいもあってか、お馴染み朝日新聞等では公開当時批判キャンペーンが
展開されてたそうですが。。

しかし考えてみれば、対ソ戦しか想定してなかった陸軍が動かしていた日本帝
国が、資源超大国のアメリカから追い詰められ、対抗上やむなく南方に進出す
ることになったのは野望などではないわけで。

実際日本軍は対ソ戦に無縁のジャングル戦や島嶼防衛研究をやってなくて惨
敗しました。
またほぼアヂア全域で解放軍として迎えられたこと、実際1943年には多くの
占領地域を独立させたこと、敗戦後も当地に残り再来襲したヨーロッパの侵
略者撃退に尽力した兵士が数千人単位でいたといったエピソードをもっと描
いてよかったのでは。

日本軍を東南アヂアの侵略者なんて暴言を吐く勘違い君達を減らすために
もね。
(朝日や日教組はじめ当時日本で威容を誇っていた左翼勢力が怖かった?)

現在でもインドネシアやマレーシアその他で日本軍歌や日本軍装が国家行事
で使われる事実と併せ、考えて観てもらいたい作品ではあります。

2004
01/26
Mon

なんで?

7.0% (8 / 115)
[No.2] posted by きんきん

なんで、太平洋戦争を題材にする映画は、この程度の作品になってしうのでしょうか? 欧米に対しては国家存続の防衛だったのかもしれないがアジアに対しては大東亜共栄圏を建て前にした侵略戦争だったのに、被害者的になつてしまう。 召集された人やのこされた家族は被害者だが、それは当時の軍国日本の権力機構が加害者でしょう。  この観点から作られた日本戦争映画がないのが淋しいです。   だから映画自体に内容の重みが感じられないのは私だけでしょうか? 戦闘場面のチャチサは相変わらずで緊迫感なし。

2004
01/02
Fri

いつの時代も・・・

61.5% (16 / 26)
[No.1] posted by sandy_k

太平洋戦争に限らない。
戦争は我々庶民の生活を踏みつけ、悲劇へと変えていく。
太平洋戦争を題材として選んでいるこの作品にも、反戦争への痛烈なメッセージが込められている。
篠田三郎演じる青年将校などが好例かと思う。
しかし、どんな逆境にも人は決してくじけはしない。
その強さがある。
ラストシーンはその象徴ではないだろうか。


CD・DVD・楽器 | インテリア・寝具・収納 | おもちゃ・ホビー・ゲーム | キッズ・ベビー・マタニティ | キッチン・日用品雑貨・文具 | ジュエリー・腕時計 | スポーツ・アウトドア | ダイエット・健康 | 水・ソフトドリンク | パソコン・周辺機器 | バッグ・小物・ブランド雑貨 | レディースファッション・靴 | 花・ガーデン・DIY | ペット・ペットグッズ | 家電・AV・カメラ | 車・バイク | 食品 | 美容・コスメ・香水 | 本・雑誌・コミック | 旅行・出張・チケット | 不動産・住まい | 学び・サービス・保険 | 百貨店・総合通販・ギフト | デジタルコンテンツ | 車用品・バイク用品 | インナー・下着・ナイトウエア | 日本酒・焼酎 | ビール・洋酒 | スイーツ | 医薬品・コンタクト・介護 | メンズファッション・靴