キング・アーサー ディレクターズ・カット版 [DVD]

  • [監督]アントワン・フークア
  • [俳優]クライヴ・オーウェン
  • [俳優]キーラ・ナイトレイ
  • [俳優]ヨアン・グリフィズ
  • [俳優]スティーヴン・ディレイン
  • [プロデュース]ジェリー・ブラッカイマー
  • [脚本]デイヴィッド・フランゾーニ

カテゴリ:
DVD (142分)
発売元:
ブエナ・ビスタ・ホーム・エンターテイメント (2005/01/21)
定価:
¥ 2,940 (税込)
価格:
¥ 2,321 (税込)
OFF:
21 % OFF
在庫状況:
通常24時間以内に発送
Amazon.co.jp で商品情報を見る

ユーズド商品:¥ 240 より

この商品をブログに貼り付ける

26,584 位
評価: 3.5

Amazon.co.jp

欧米では「英雄の原点」と語り継がれながら、その実体にはさまざまな説があるアーサー王の伝説を、ヒットメイカーのジェリー・ブラッカイマーが壮大なアクション・ロマンとして製作。西暦415年、ローマ帝国の支配下にあったブリテン(現在のイギリス)で、ローマ軍指揮官アーサーとその臣下である円卓の騎士たちが、ローマに帰るための最後の使命として貴族一家を救いに行く。しかし、独立を求めるブリテン人や、侵略者サクソン人との戦いは混迷を極めることに…。
監督のアントワン・フークワが『七人の侍』にオマージュを捧げたと言うように、戦闘シーンは黒澤映画を彷彿とさせ、その荘厳な迫力が見もの。凍った湖の上でのバトルは、息をのむ緊迫感だ。アーサーと、彼をブリテンに引き留めるヒロイン・グウィネヴィア、そして円卓の騎士のひとりランスロットの三角愛は、ブラッカイマー作品にしては意外なほど繊細に展開。むしろ壮絶な決意を強いられる各騎士の運命がドラマチックだろう。映画全体に風格が漂い、各シーンは見ごたえがあるだけに、アーサー役クライヴ・オーウェンの乏しいカリスマ性や、クライマックスの冗長な戦闘が残念。(斉藤博昭)

2008
08/26
Tue

この手の映画は・・。

0.0% (0 / 1)
[No.70] posted by ムタ

この手の映画はなんてゆうのかね〜^^;アドベンチャー?歴史物?まあどっちでもいいやw
あなたはこの手の映画を見た事ありますか?あるなら絶対見て損はないと思います!!
私を信じなさいw
最後に一言!!眠くなってきたじょ〜><

2008
07/26
Sat

リアリズムとファンタジーのサジ加減の危うさよ

100.0% (1 / 1)
[No.69] posted by tomomori

アーサー王伝説のファンタジー的な表面を剥ぎ取り、歴史的リアリズムでもって再現しようとした映画だそうです。アーサーはブリテン島に派遣されたローマ帝国軍司令官で、ブリテン人とローマ人との混血児。騎士たちは徴兵されてブリテン島に送られたサルマート人だそうです。サルマート人というのは南ロシアの平原あたりにいたイラン系遊牧民族。確かにランスロット役の俳優さんなどイラン系に見えなくもない。エキゾチックで素敵な設定ではあります。全員が流暢な英語なので見ていて全然ピンと来ませんが。
『ラストサムライ』や『トロイ』と同系統です。しかし両者ともファンタジー色が強くて結構バカバカしかったのにも関わらずこちらよりずっと面白く鑑賞出来たのは、まさに堂々とバカバカしかったからではなかろうか。この映画には「史実」の衒いが強く、それで転んでいる印象がある。冒頭のバトルシーンから早くも萎えてしまいました。騎士たちの戦いぶりがまんま漫画なのです。重騎兵の装いで下馬してスーパーマンのように戦ったり(鎧で動けないだろ)。大将自ら真っ先に白兵戦してるし。
何より、脚本をどうにかしてくれ。何かというと、平等だ自由だと繰り返すアーサーに脱力しまくったのは私だけでしょうか。いっそのこと「民主主義万歳」も加えれば良かったんですよ。アメリカ人はバカなんですかね。あるいは観客を徹底的にバカにしているのか。「自由・平等」と騒げば観客はパブロフの犬のように感動するはずだとでも思っているのか。
ちなみに主演男優は有名な演技派のはずなのに何故か大根に見えました。キーラ・ナイトリーは眼力の強い良い女優さんです。風景が綺麗で、ビジュアル的に丹念なところは好印象です。

2007
10/12
Fri

"ネオ"マッチョマン文化の到来

55.6% (5 / 9)
[No.68] posted by ヒルコ

神話的要素を無視して「アーサーの死」を語る事など出来る訳が有りません。
そもそもアーサー王とは伝説の人物です。その彼を歴史書の中の乏しい記述に強引にあてがって描いても意味が有りません。

生半可に現代的で生半可に古典的なこの映画はいわばどの時代、どこの世界にも属する事のないでたらめの物語です。神々の参戦しないトロイ戦争、白鳥にならずにただただ死ぬヤマトタケル、人間の子のクーフリン、曳いてはサンポのないカレワラなどある筈が有りません。あり"得ない"のです。想像力の決定的に欠けた人々が作り上げた妄想としか思えません。

それと(言葉が悪くて済みません。)、この場を借りて敢えて言わせてもらいますが、最近のアクション映画ではもはやお約束となった、やけに露出の多い衣装をまとった女戦士の縦横無尽の暴れっぷりは現代の映画人の知性の低さを甚だしく際立たせているものであります。それは言うなればかつてのマッチョマン映画の男性の役割をそのまま女性に置き換えた"ネオ"マッチョマン文化と言えるでしょう。この映画も御多分に漏れず、グェネヴィアの名を借りたネオマッチョマンがその知性の低さを大暴走させております。こんな映画をしてエンターテイメントと声を大にして老若男女高らかに歌い上げるハリウッド並びにその他諸々の映画制作会社に未来はあるのでしょうか?

2007
05/31
Thu

風格はある

0.0% (0 / 2)
[No.67] posted by アンブローシア

私は〈アーサー王と円卓の騎士〉の物語という事しか知らずに歴史的背景も分からず観ましたが、これは男同士の友情の絆物語ですよね。アーサー王と言ってもキングというよりは騎士達と変わらない普通の男性で、英雄とは見えませんでした。でもそれが良かったのかも?

「FIRST KNIGHT」のショーン・コネリーは何処から見ても威厳ある王という感じでしたが、今作のクライヴ・オーウェンは誠実さや優しさ、忠義心を全面に出した違った意味で魅力的なキング像を創り出していた。人間は生まれながらにして自由で平等を得る権利がある。それを勝ち取る為に戦う――現在では考えられない程壮大で高尚な大儀を、信念を持って貫く姿に器の大きさを感じました。

ランスロットとグゥイネヴィア王妃とのロマンス談は雰囲気でしか描かれてなかったけれど、戦の中に女性が出陣して共に戦う姿はすごく爽快でした!ラストはうまくまとめられた感じでしたが、一つの歴史ヒーローものとして観る価値はあります。今作で私の様にクライヴFanになった人は是非〈ゴスフォードパーク〉も観てみて下さい。こちらも人間ドラマで彼の新たな魅力が再確認出来ますよ!アーサーとランスロットどちらかと言われたら私はやはりアーサー=クライヴかなぁ。

2007
04/09
Mon

良かったですよ

[No.66] posted by ダーナ

迷わずDC版を購入しました。 劇場公開時、余りにも有名なアーサー王伝説ではなく、起源となったであろう話を映画化した...という事を知っていたので、アーサー王伝説と比べる事はありませんでした。別物ですから。  確かにクライヴのアーサーより、ヨアンのランスロットの方が印象強いですね。キーラのグウィネヴィアは大好きです。キーラ本人が言っているように「決して嘆いたりしない」野性味溢れるグウィネヴィアは、私の好みです。   でも本当はマッツのトリスタンと、ステランのサクソン王のふたりがカッコ良くて大好き!!        見せ場である氷上の決戦のダゴネットを観ては、何度も泣いてしまいます。わずかな時間なのに、ルーカン少年との心の交流が描けているあたり、うまいなぁ〜と思います。       戦闘シーンも大幅に追加されてクドいかもしれませんが、ちょこっとですけど「あ! あの人! 」とサプライズがあったので、私は満足でした。

2007
03/05
Mon

普通に面白かった

0.0% (0 / 1)
[No.65] posted by セーマ

私はアーサー王に関する歴史的な話はあまり知らないので何とも言えないのですが、
エンターテインメント作品としては面白い出来だと思います。
長い割には戦いがテンポよく入っているので、最後は特に盛り上がりますね。
まぁ、戦い自体長いっちゃいや長いんですが。

2007
02/18
Sun

あれれ・・・

0.0% (0 / 4)
[No.64] posted by ぺこっち

ちょっと前に劇場版のTVCMを見て何気に期待してたのでかなりがっかり、というのが素直な感想。

欧州人にとって、アーサー王の伝説は有名で細かい説明はいらない映画なんでしょう。予備知識の無い一日本人からすると、登場人物がかかえる背景に対して説明不足感を感じてしまいます。だから、物語の展開に対して入り込めないし感情移入しきれません。

一生懸命映像化しましたね。がんばりましたね。という映画でした。それ以上でもそれ以下でもありません。

ブラッカイマー監督というのが失敗だったのでは?

2007
02/15
Thu

これは本当に素晴らしい作品です。

75.0% (3 / 4)
[No.63] posted by pandacow

本当に素晴らしい出来で、感動しました。公開当時、英国のテレビでは、ファンタジー化されすぎたと言われていたけど(実際は全て薄汚なく醜かったはずが、やはり映画様に見映えよくしてあるからだと思います。)、それまでのアーサー物はほとんどみなゴテゴテのファンタジー物だったし、ここまで細かく研究されて歴史物を作ったのと、しかもアメリカが作ったにしては、かなりリアルで上出来だと思います。私は英国に約8年間留学中、映像制作の勉強の為に、ヨーロッパのペイガンの歴史や文化、仕組みをみっちり勉強していたので、この映画は、かなり抜け目無く、細かい所まで忙しく感動させてくれると思います。ただ、歴史的背景や、当時の文化や習慣を全く知らない人には、いちいち説明してくれないので、解りづらいかもしれません。でも逆に、どんどん意味のある事や物が出てくるので、鑑賞中は、何回見ても、とても頭の中が忙しくなるし、泣かせられます。アメリカが作ったにしては、キャスト作りも本当に素晴らしいと思いました。英国英語がリスニングでわかる人には、RobinOfSherwood(80年代初期の英国のTVシリーズ)のDVDが出ているので、それを見たあとではまたこのキングアーサーを百倍楽しめるので、とてもお勧めします。
愛する人達と共に生き残るという事が人生のほとんどで、人々がみんな一生懸命生きていた時代の生活感は、もしかしたら今の恵まれた若い人には解らないかもしれませんが、本当は大切なことだと思います。

2007
01/10
Wed

ナイトレイが良かった!!!!!!!

66.7% (2 / 3)
[No.62] posted by ママレモン竹本

金かかりまくってるので、とても豪華な話でっづ。

やはり古代騎士物語は、金かけないとすべてが玩具みたいになるので

これはいいです

ブラッカイマーの映画は、いっつも莫大な金かかってるので業火でいいです。

今回はナイトレイが良かった!

泥んこになって、かなりエッチなスタイルで、悪漢どもに挑んでます!!

ローマ帝国は大嫌いなクソと思ってますが、

こういった自由を求める傭兵どもの、戦うさまと信念は素敵だと思うわけです。


2006
10/27
Fri

登場人物は魅力的

33.3% (1 / 3)
[No.61] posted by 84式

私は面白い&楽しいと思いましたがそれでも不満点はあります。
まず世界観&人物(バックボーン、建造物含めて)が一体化していない。
だだっ広いフィールドにキャラがポツンといる様に見えてしまいスカスカな印象でした。

戦闘シーンが長いのでくどく感じる。

行動に出る動機がしっかりとしてるんだけども、説得力が弱く描写されている。
(マリウス達の救出等他にもありますがネタバレになりすぎるので)

この辺りがつまらないと言われる原因なのでは。
そういった部分は目をつぶれば、話自体は複雑ではないので鑑賞に耐えられるはずです。
この際ストーリーは無視して登場人物だけを観ているのも一つの手です。
それぞれのやりとりは面白い。アーサー、グウィネヴィア、ランスロットの三角関係も
おまけ程度ではあるけど存在します。

特典映像に関してですが、CD2枚組にしてもっと映像を増やしても良かった様な…。
買うならディレクターズカットがお勧め。


CD・DVD・楽器 | インテリア・寝具・収納 | おもちゃ・ホビー・ゲーム | キッズ・ベビー・マタニティ | キッチン・日用品雑貨・文具 | ジュエリー・腕時計 | スポーツ・アウトドア | ダイエット・健康 | 水・ソフトドリンク | パソコン・周辺機器 | バッグ・小物・ブランド雑貨 | レディースファッション・靴 | 花・ガーデン・DIY | ペット・ペットグッズ | 家電・AV・カメラ | 車・バイク | 食品 | 美容・コスメ・香水 | 本・雑誌・コミック | 旅行・出張・チケット | 不動産・住まい | 学び・サービス・保険 | 百貨店・総合通販・ギフト | デジタルコンテンツ | 車用品・バイク用品 | インナー・下着・ナイトウエア | 日本酒・焼酎 | ビール・洋酒 | スイーツ | 医薬品・コンタクト・介護 | メンズファッション・靴