<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>Reviews:Canon インクタンク BCI-9BK ブラック</title>
	<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO</link>
	<description>description</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 13:59:17 +0900</pubDate>

<!-- Reviews -->

	<item>
		<title>これさえあれば十分</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A2E7AWSM30MJM3</link>
		<description><![CDATA[MP500ユーザーです。
<br />私の場合、家で文書を印刷する用途にしかプリンタを使わないので、
<br />他のカラーが切れたまま、このブラックのみを入れ替えて使っています。
<br />
<br />赤・青・黄のタンクを入れなくても、この9BKだけで十分な精度の印刷が可能です。
<br />安いコピー用紙を使っても、文字がにじむ、つぶれる、ということはありません。
<br />さすが純正品です。
<br />
<br />かなり高価格ですが、他の4色よりタンク容量が大きいので、費用対効果はまずまず。
<br />]]></description>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>シトクルダーク</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>補充インクがうまくいかなかったので、購入しました。</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A1IAEQHVKJVHLG</link>
		<description><![CDATA[CANNONのインクタンクに、液を補充する方法を取っていましたが、うまくいかなかったので、仕方なく買いました。複数入ってお得なタイプと、カラーも入ってお得なタイプなど、販売方法がいろいろあるので、その都度調べます。
<br />再生品も差がしますが、お店にならんでいないことがあります。]]></description>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>kaizen</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>もう少し安くならないのでしょうか？</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A1TMCNNEWWDLTL</link>
		<description><![CDATA[品質が悪いと感じた事はありませんが、
<br />私の場合ですが年間６０００円ぐらいインク代がかかります。（他色含む）
<br />正直もう少し安くならないのかなって思います。
<br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>nya-</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>環境問題　高いインクタンク</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A1SBBSI6VVOZ9N</link>
		<description><![CDATA[インクが７〜８mlしか入っていないのに、１０９０円。
<br />印刷を薄く設定すれば、シアンを混ぜて薄く見せる。
<br />とにかく、インクを大量に消費させようとする。
<br />
<br />環境問題になんの関心も示さないのはどうだろうか。
<br />「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」などの本が広まっている今、
<br />消費者は正しい知識をつけ始めている。
<br />Canonには考えてもらいたい。
<br />
<br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>時</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>ネックは値段</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A326VYNI3H4JXM</link>
		<description><![CDATA[MP500で主に詰め替えインクを使っていますが、この顔料インクだけは純正品を使っています。
<br />顔料インクは粒子が大きいため、下手に詰め替えするとノズルが目詰まりしやすいからです。
<br />純正品ゆえ印字のクオリティはなかなかのもので、1年経っても経年劣化は認められませんでした。
<br />ただし値段が高い。インクで儲けるビジネスモデルであるという事は承知していますが、
<br />全色揃えるだけで3,4千円は如何なものでしょう。もっと安ければ詰め替えインクなんて使わないのですが。]]></description>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>セヴェルナヤ・ゼムリャ</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>Easy</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A1GNG2VQW4DAQ2</link>
		<description><![CDATA[I own an MP500 and this ink does well. It lasts a reasonable amount of time, dries quickly, and loads easily. Not much more to ask for. Most of my printing is b/w text with color images, and it does well.]]></description>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>awakeneddragon</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>リサイクル品よりこちらのが良い</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A2AZHP31ULZI6H</link>
		<description><![CDATA[リサイクル品は純正品と２割ほど安く色合いも違いが分かりません。
<br />しかしリサイクル品はノズルの詰まりを防止する為にインクの粘度が低いせいなのか
<br />使用回数も２割ほど少ないように思われるので結局コストは変わりがありません。
<br />コストが同じなら純正品ほうが保障がある分有利だと思います。]]></description>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>評価者</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>割りに合わない正規品</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A15YJATLBJJJP0</link>
		<description><![CDATA[直ぐ切れてしまうプリンターの黒インク。
<br />内容量に比べて非常に割高に感じていた私は
<br />品質に差が無いと謳っているリサイクル品を買っています。
<br />
<br />
<br />キャノンは自社でプリンターを出しているので、
<br />勿論本商品はキャノン製品に使用して問題はありません。
<br />品質の面でも海外製の300円程度のインクよりは信頼感も持てるでしょう。
<br />
<br />
<br />決して本商品を貶す訳ではありませんが、
<br />個人的に検証した結果リサイクル品との間に差は見られませんでしたので
<br />同じところで買うならリサイクル品の方が費用対効果は高いでしょう。
<br />
<br />
<br />キャノンのプリンターにはキャノンのインクという方にはお薦めです。]]></description>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>キャメル</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>（*^∇^）σ）^ー^）　鮮明かつ安心</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A1LCMN313LSZKG</link>
		<description><![CDATA[このインクは小さいフォントでもしっかり表現してくれます。
<br />
<br />最近は、価格の安いリサイクル製品も出回っているようですが、品質等のリスクを考えれば純 
<br />正品を使用するほうがいいと思います。 
<br />
<br />量販店に買いに行く面倒や価格も量販店以下なので、Amazonで購入する 
<br />のがお得です¥(^o^
<br />]]></description>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>rio-pagi</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>滲みがない。アマゾンが最安</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000BL84MO#A22WZP74LKHADY</link>
		<description><![CDATA[下書きや試し印刷には、色々な紙質のリサイクル紙（リサイクルというと聞こえは良いが、一度印刷した紙や広告の裏紙）を使っています。
<br />以前、エプソンのプリンターにリサイクル紙を使っていた頃は、インクが滲んで困る事がありました。
<br />しかし、キャノンにしてからはそう言う不都合は感じたことがありませんので、インクが良いのだと思います。
<br />
<br />また、近所の家電量販店やPC専門店を訪ねましたが、ブラックインクタンクは、アマゾンが最安でした。（カラーインクは同じくらい）]]></description>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>u・t</dc:creator>
	</item>

</channel>
</rss>