Severity: Notice
Message: Undefined index: Availability
Filename: libraries/amazon.php
Line Number: 339
カシオ CASIO DQD-70J-8JFCASIO[DQD-70J-8JF] DQD-70J-8JF時報電波をキャッチし、常に正確な時刻を表示してくれる電波受信機能付き目覚まし時計。見やすい液晶デジタル表示、フロントボタンでのアラーム操作など、使いやすさ抜群のアラームクロックです。主な機能、・LEDライト・電波受信40Hz/60Hz自動切換え・スヌーズ機能・フルオートカレンダー・12/24時間制表示切替・電子音アラーム・マンガン単三電池2本で約1年間稼動 素材・樹脂、シルバーサイズ・74.6mm x 1
目覚まし時計が壊れたので、値段が安く、電波時計ということで購入しました。
チープさもありますが、値段のわりに非常にいいかいものをしたと思います。
電波時計だけあって、時間も正確です。しかも、しっかり受信しています。
デジタル表示も、まぁまぁ見やすい方かとは思います。
でも、アラームをセットしたりの操作は、結構使い辛くてイライラ！
毎日使うものなのだから、もっとシンプルで使いやすい操作でいて欲しいですね。
実際にアラーム音が味気なかったり、左側のスヌーズのスライドスイッチが平たんで押しにくかったりするが、1000円で目覚まし時計を買うならこれで充分だと思う。
今までアナログの目覚まし時計を使用していたが、いつもと違う時間にセットする時などうっかり長針のつまみをいじってしまう事が多かったので、電波時計にして便利になった。
アラームをセットするのが手間だというレビューも有るがボタンを押し続けるだけでできる。
アナログはもっと面倒だ。
980円で電波時計が買えるとは良い時代です。
しかし、液晶がやや上を向いているため、水平にすると時間が見えなくなります。
目覚まし時計に使うより、リビング・台所などに置くのがお勧め
まず価格の安さが購入の理由でしたが、なかなか良い商品です！
電池も最初からついてますし、設定もかんたんで５分くらいで自動完了。
ライトもワンタッチで楽々、無駄なものは排除したシンプルなつくりで使いやすい。
不満といえばアラームが一つしかない点というのはありますが、まあ価格を考えれば
買っても損の無い品と思います
今まで購入した目覚ましの中で一番の音です｡これなら殆どの人は起きられると思います｡値段の割にお得だと思います｡
DQD-70Jは良い品で、デスクトップ用電波時計としては格安です。
正確な時刻を知りたいという目的ならばコストパフォーマンスは高いものです。が、しかし、私ならばやはり新型のDQD-80J-8JFをお勧めしたいです。温度計もついているし、なんと言っても液晶が大型化しているのでぐっと見やすくなっています。アラーム関係のスイッチは側面に移されているので誤操作はしにくくなったようです。なお、DQD-70J、DQD-130J、DQD-230Jはデザインと価格が異なりますが基本的な仕様はほぼ同じです。また、新型のDQD-80J、DQD-140J、DQD-240Jもほぼ同様な仕様となっています。
後ろがコロンとした形で、ベットや布団の近くに置くと安定感がない。
上部のライトスイッチを押しての時間確認も、角度によって見えにくい。
アラームスイッチの作動部分がスムーズすぎて、簡単にアラームが入ってしまう。
寝ぼけながら目覚ましで使用するのは不可。
キッチン、洗面、トイレなど、ただ時間を確認するだけの環境で使用するには、
最高のコストパフォーマンスです。
私は目覚ましとして使える目覚まし時計を探索中です。
目覚まし用に購入しましたが、やはり使い勝手は良くないです。
アラームの時刻設定スイッチ、アラームON／OFF／スヌーズのスイッチは小さい上に固く、操作しにくい上、液晶パネルの表示は、自分の目線と同じ位置に置くとほとんど見えません。
私の場合、時計は枕より高い位置に置いているので、時刻を確認するためにいちいち、本体を傾けて確認しなければならず、非常に不便です。
ただ、電波時計の基本機能である受信感度は良好で、時間がずれる事はないようです。
急ぎで購入する必要が無い限りは、ホームセンター等でじっくり品比べして購入した方がいいと思います。
値段につられて、買いましたが、あまりよくない。
量販店では、980円で、何種類もの電波目覚ましを売っていました。
結局、別のものを買いなおしました。
１）液晶が、小さい。
２）液晶周りが、デザイン的にうるさい。
このため、見にくく感じます。
見やすさが、一番大事ではないでしょうか。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|