操作性は良好です。
[No.13] posted by Hant
ランニングのための時計を買ったのは初めてですが装着時の違和感もなく、計測用ボタンが前面にあるので走りながらのボタン操作も良好です。腕に触れる本体の裏面やバンドの内側に工夫がされていて真夏に汗をかいたときでもべとつかず良好です。
初めてのランナーウォッチ
100.0% (1 / 1)
[No.12] posted by ランナー
ランナーウォッチを初めて購入しました。
先日、ハーフマラソンで使いました。
使いやすく、レース中にラップを確認するのも簡単です。
高度な機能はありませんが、コストパフォーマンスは高いと思います。
ラップのとれる安い筐体
66.7% (2 / 3)
[No.11] posted by フィルムチルドレン
手軽にラップ計測のできる時計を探して、この商品になりました。
ラップのモード表示時に現在の時間が出ないのが残念です。ベルトが硬く、穴の位置が合わないので少し緩めに巻いています。手首側はひっかからないのですが、反対の肘側が引っかかりやすく、服を脱ぐ前に外さないといけません。操作しやすいデザインですが質感は価格相応でしょう。
タイマーがあるので夢中で走る人は帰る時間をセットしてもいいでしょう。
夜中は走らないのですが、バックライトは有りがたい装備です。
裏のパッド(?)は気になりません。
最初に一本。の方には良いと思います。どんどん運動量が進んでくると、心拍管理も興味が湧いてくると思います。そうなるとハートレートモニター付きのスントやポラール、ガーミンがお勧めになってきます。GPSも面白そうですが、値段との相談ですね。
主人へのプレゼントです(^−^)
[No.10] posted by はるぴん
趣味でマラソンをしている主人にプレゼントしました。
大会では、10キロもしくはハーフくらいの長さを走っていますがラップメモリー60くらいでいいのではないかと
思います。夜走ることが多いので画面がカシオは見やすいのも気に入っています。
主人も喜んで使っています。趣味で走る程度の方なら値段も手ごろでお勧めです(^−^)
こりゃ便利☆
100.0% (2 / 2)
[No.9] posted by ジャンリュック
スタート・ラップ・ストップの違いを
音で聞き分けられるので
夜のランニング時には便利だと思います。
見やすさは…
デジタルはカシオ(古っ)と
思っている自分は申し分ありません!
軽さや装着感は、特に良いって訳ではないですが、
デザイン・価格・使いやすさは良いと思います。
カッコいいです。
100.0% (4 / 4)
[No.8] posted by さとちゃん
セイコーとどちらにするか悩みましたが、デザインでこちらにしました。
Gショック好きなら気に入ると思います。
使い勝手も良好です。LAPボタンがもう少し大きいと更に良いと思います。
手袋をしていると押し損じる場合があります。慣れれば解決する程度ですが。
レースのお供。
81.8% (9 / 11)
[No.7] posted by DPOEX
さて私事、今年サロマ100出発前夜になんとレースウォッチが電池切れ。
あわてて子供の980円ウォッチを借りる羽目になってしまった。
100kmの場合は大してラップは重要ではない訳だが(気にする余裕もないし)、
それでも時計がないというのは実に心細いものだと痛感し、早速購入。
普段のトレーニングは決まったコースだし、ナイキ+みたいな気の利いたオモチャで
ペースを計測しているので時計はしないのだが、レース前のペース走だとか
周回コースのトレーニングではやはりある程度使えるヤツが欲しい。
でも複雑な機能が色々付いても使いこなせないのは目に見えているし、
5年も使えばきっとくたびれてくる。
要は見やすい液晶、適度なラップ数、シンプルでわかり易いボタン配置。
で、それに掛ける初期投資が5000円台とくれば、文句のつけようがないではないか。
たぶん人間工学に基づいているとかなんとか、
そんな理由でもあろう変な形の液晶も、愛嬌があってイイ。
他にもいいランナーズウォッチはあるだろう。ソーラーバッテリー搭載だとか、
100m防水だとか、世界50都市の時間が分かるとか。
でもそれ、要る?
十分だと思います
100.0% (3 / 3)
[No.6] posted by Gypsy
この手の時計を初めて購入しました。
時計の裏蓋が直接手に触れないのがとても良いですね。 普通の時計だとジョギングしていると
裏蓋が直接手に当たって、真夏でもとても冷たく感じて、うっとおしいです。
距離を測るのは、ちょっと難しいですが、目安程度にはなるでしょう。
傾けると自動的に光る機能は、ちょっと微妙です。ただ、どっちみちデジタル時計は、
走っている最中に数字を読むのは、困難です。
このあたりは、アナログの方が優れていますね。ただ、デジタルは記録が残るので、励みになります。
走り始めにピッピッとしばらく鳴って走るペースを調整出来るのも面白い機能です。
何より安いので最初に試すには十分かと思います。
個人的には、次は、ハートレートモニター付きの時計が気になってきてます。
大満足!!
100.0% (10 / 10)
[No.5] posted by タネなしパパさん
息子のランニング・デビューに合わせて購入しました。
条件は…
・ラップが記録できること(ペース把握のため)
・表示が大きいこと(息子は近視なので)
・操作がしやすいこと(走ることに集中するため)
以上のことを条件に購入して…大満足です。
難しいことは、他の方のレビューを参考にして下さい。
私としては
「子供や女性でも不満なく使用できる」
「必要な機能を網羅している」
これに尽きると思っています。
これからランニングを!!と考えている方には、複雑な機能を持つ製品より、本機のように最低限の機能を備え、安価で購入できる製品をお薦めします。
2年間使ってみて
98.1% (51 / 52)
[No.4] posted by ラカヨシ
自分は今高校3年で高1の夏にこの商品を買いました。
これを選んだのはやはり学生の一番の食いつきポイントである安さ、信頼できるブランド性、見た目がスタイリッシュという三つが大きな理由でした。
それから2年間部活(陸上部長距離)で毎日のように使ってもなんら支障をきたさない耐久性、機能性、値段の割には完璧なウォッチだと自負しています。
比較の参考として、部活仲間ではセイコーやナイキを使ってる人が多いのですがセイコーは軽さを追求しすぎたために耐久性が非常にかけていることが見受けられました。
ナイキは操作のしやすさ、わかりやすさの点で当商品には劣ると思われます。