安価なWin2000対応アンチウイルスソフトであるが・・・
[No.8] posted by 海ほたる
一時的ですが、このアンチウイルスソフトを使ってました。
前評判どおり、非常に軽い！ 作業の邪魔に全くならない。
ただ、ウイルス検知はしますが、自動駆除はしてくれません。それと、このソフトが「今何をしているのか」分かりにくい。
ウイルス駆除の公開テストの成績も、いまいちです。
Windows2000にも対応していること、安価なことから使用すること自体には反対しません。ただ、「お遊び専用のサブマシン」にとどめておくのが無難でしょう。
軽いのは確かだが
[No.7] posted by アクアミネラーレ
自宅に残るWindows2000パソコン用に導入した。ウイルスバスターの最新版2008が、Win2000には対応していないから。
評判どおり、常駐させてもパソコンは重くならない。スキャンも非常に速い。インストールも比較的簡単。一言でいうと、インストールさせたことで私のパソコンに何ら不具合は出ていない。
購入した後で知ったのだが、ウイルス検知ソフトの性能比較調査ではあまりウイルス検出力はよくないと聞いた。ただ、この前のウイルスバスター2006もクッキーはよく拾うが、有害ウイルス、スパイウエアは滅多に検出・隔離しなかった。
ファイアーウォールは一応は作動しているようで、一部のクッキーを遮断している。少なくとも、ポップアップウインドーのたぐいは、侵入を許していない。
これをインストールした私のパソコンは「お遊び専用」で、メールも一切使用していないので、ウイルス検知能力が少々低くても実害はないだろう。
ただし、仕事に使うなら「もう少し実績のあるソフト」を選ぶ方が安心感は高いと思う。
こりゃ納得できない
33.3% (1 / 3)
[No.6] posted by 短命組閣
恐ろしく時間がかかりイライラしっぱなし。
速攻アインストールしちゃいました。
のんびり屋で時間に振り回されない方にお奨めしますよ。
省メモリ?
85.7% (12 / 14)
[No.5] posted by ＫＫＫＫ
省メモリ設計と謳っていますが全部オンにした状態でタスクを見ると
プログラムを分けることで省メモリにしたようですが
こまごまとしたプログラムが多数実行され逆にメモリを食います
意外なすごいやつ
12.5% (8 / 64)
[No.4] posted by タックン２１
V3 ウイルスブロック インターネットセキュリティ 2007を使っていて、最近、ＨＤＤが不安定になり、ＣＰＵが過剰に動作しすぎていたので、ウイルスの可能性を検証する為、カスペルスキーの試用版を使った。恐ろしく時間がかかり、他のソフト（音楽関連）との不具合も発生した。その割りにウイルスやスパイウェアは発見しなかった。普段、このV3 ウイルスブロック インターネットセキュリティ 2007を使って検出していたからであろう。世の評価どおり、新たなウイルスがcookieレベルででも検出されるかと思っていたが、予想外の結果であった。これはとりもなおさずV3 ウイルスブロック インターネットセキュリティ 2007が優れているからであり、動作も軽く、スキャンも時間がかからず、他のソフトとの不具合もない。正直圧勝との感は否めない。ちなみにスパイウェア対策は日本ＣＡのAnti-Spywareを使って、普段せっせとTrackingCookieを隔離しております。イメージ以上のスグレモのです。最近知ったんですが、韓国ではこのソフトが70%のシェアを誇っているそうです。
非常に満足できるソフトです。
37.5% (6 / 16)
[No.3] posted by ちっぴー
Ｄｒから乗り換えで使っていますがシンプルで理解しやすく、軽いので他のソフトを使っていも問題ないです。肝心の性能も問題なく処理できているのでいいですね。
他にスパイウェアと併用するといいと思います。
拡張機能で
95.0% (57 / 60)
[No.2] posted by カスタマー
一部のスパイウェアは検出できるみたいです。
注1・・・手動スキャンのみでリアルタイム監視では検出できない（T T)
注2・・・レジストリやアクティブX等で構成されたスパイウェアは検出できない（T T)
やはり他にスパイウェア専用ソフトが必要みたいですね＾＾；
お勧めはスパイゼロですね。
アップデートが同時にできます＾＾
だったら初めからプラチナ買った方が良いんですけどね＾＾；
ウィルスソフト単体として考えれば☆４つ位でもいいんじゃないでしょうか。
理由1・・・ファイアーウォールも付いてるわりには安い＾＾
（ステルスポート機能付きです＾＾/）
理由2・・・スキャンが速い＾＾
理由3・・・パソコンが重くならない＾＾/
最後に、ウィルステストを行っている諸々のサイトでの検出力の低さなんですが、
理由1
Ahnlabではスパイウェアは完全にスパイゼロに任せているためテストに使われたウィルスの内、スパイウェア的な活動をするものは定義ファイルに入っていない。
※韓国では政府機関によって明確にスパイウェアの定義が定められています。
理由2
Ahnlabではあまりにも古く、感染する可能性の極めて低いウイルスに関しては定義ファイルに入れない方針。
※これはどうなんですかね〜＾＾；
２００７年バージョン！
69.7% (23 / 33)
[No.1] posted by かんぺー
２００４年バージョンから使ってます。今回の２００７は箱がハデでびっくりです（蛍光オレンジ！） かんじんな中身なんですが画面がすっきりしてかなり使いやすくなってました。インストール前にウイルスチェックができたりファイヤーウォールを入れるか選択できたりして、細かいところも改良されているようです。ずっと使ってきてとくに問題もなく安心しているので今後もこのソフトにお世話になろうかなとおもってます。
