今更これを買う理由は皆無
92.0% (46 / 50)
[No.6] posted by Saradin
USBメモリはハギワラシスコムのLumitasM(1.0GB)と本製品の両方を持っていますが、
価格は同じでも速さが全然違います。
両方使っているとこの製品の書き込みの遅さ
に違和感を感じ出し両方を実験してみました。
実験の結果読み込み速度は両製品同じくらいでした。
しかし書き込み速度は単一の重たいファイルなどでは
少しLumitasMが速い程度でしたが、
文書が100ほど入っているファイルの移動などを行うと
8倍程LumitasMの方が速く移動が完了しました。
何度か繰り返してもやはりLumitasMの方が目に見えて速いと
いう印象でした。
公式サイトでのデータでも性能比で本製品よりLumitasMの方が優れています。
決して本製品が悪いわけではありませんが、
同じ価格でもっと良い製品があるので星3つにさせていただきました。
私のように定期的に大量のテキストデータをバックアップしている方には
あまり本製品は薦められないなというのが正直な感想です。
フロッピーディスク並みに扱ってしまっても構わないとおもいます。
71.4% (5 / 7)
[No.5] posted by まみずorきよみず
何か、期待し過ぎてしまうと拍子抜けするような性能かもしれませんが、CDーRWやフロッピーディスクよりは取り回し易いので、多少タフに扱ってもデータも壊れません。
そういった使い方をするならば、性能としては必要十分。
トップクラスのスペックには及びませんが、普段使いには結構重宝すると、思います。
環境が悪い時に高性能のを用いては、コストがかかりすぎますが、この製品程度ならば、ちょうどいいと言えるのではないでしょうか。
そういう使い方でしたらなかなかですよ。
正確には 1G ないけど
52.6% (10 / 19)
[No.4] posted by 絶滅危惧種IA類
フォーマットは FAT もしくは FAT32 のみ。NTFS にフォーマットできないのが残念。NTFS にフォーマットできない分、星を一つ減らさせていただきました。
でもコストパフォーマンスを考えると、非常にお買得です。
それとエクスプローラで確かめると空き容量として実際には 1G ありませんが、ファイル・アロケーション・テーブルの分、容量が減っているためです。
USB2.0フラッシュメモリで新OSのメモリー増設になる
27.8% (15 / 54)
[No.3] posted by furyty
本日「マイクロソフトの新OSビスタ」の説明と研修会に行ってきました。するとこのUSBメモリーがビスタのOSと関連し、メインメモリーの助けをするとの事でした。ぜひ「ビスタ」を検討しておられる方これが必携です。「Windowsの起動時間は5秒くらい短くなった気がする。512MBのメモリを差し込むと推奨確保量は430MB。1GBのでは860MBだった。」言う話があります。
アマゾンはアキバ価格!?
93.8% (15 / 16)
[No.2] posted by rio-pagi
私は、一ヶ月ほど使用していますが、自宅、会社、その他さまざまなPCで自動認識してくれ
て、エラーは一度もありません。しかし、安っぽい透明ケースがちょっと気になりますが、価格が安いので良しとしましょう。
廉価版の意欲作
93.6% (44 / 47)
[No.1] posted by n88_baisan
セキュリティ機能を廃して安価・大容量を狙ったという
意味では意欲的な製品ですが、値崩れする1G容量の
中ではブランドとサポートの手厚さ以外にコレと言った
特徴のない無個性な製品です。
新設計の同社高速タイプが、データが消えるなど不具合を
起こしているのに対し、伝統的なRUF-***系技術の延長線
上にある機種のようで信頼性は高いです。
ただ、待機時も読み書き時も常に同じタイミングで点滅
するLEDが少々鬱陶しいのが気になりますが…。