大活用
100.0% (1 / 1)
[No.21] posted by ゆうあ
写真が好きなのと、それが高じて家族や親戚のイベント時にはいつも写真係として招かれてしまう私。
なわけで、せっかく撮るならよい写真を失敗なく撮ろうと思って購入しました。
レンズの持ち運びが重くて場所をとるのが難点といえば難点なのですが、
もともとはデジタルでないほうを愛用していて
同じキャノンの製品だから、レンズも使い回しができて、大満足！！
今はマクロのレンズも購入して、写真ライフを楽しんでいます。
デジタル一眼入門にオススメ。
100.0% (5 / 5)
[No.20] posted by 写ぁ・アズナブル
FD時代のT90（フィルム）、EOS 1（フィルム）、EOS 1V（フィルム）、EOS 20D、EOS 1D MK3と乗り換え、KISS DXを家族用に購入しました。写真歴24年です。ボディ本体の価格から考えれば、現状では最良のデジタル一眼入門機と言って差し支えないでしょう。若干、大げさな色のノリは、ちょっと気になるか？ のレベルと思います。
なお、このKISS DXのレビューに「EFレンズは、駆動系からのオイル漏れでレンズが汚れる」という記載がありますが、当方、15年以上「EF」を使用し、そのようなお話は初耳です。初期不良か、水没・浸水なのか分かりませんが、仮にそのような現象が起こるのならば、具体的なレンズ名（型番）を記載していただきたいものです。
グリップが小さすぎる
58.3% (7 / 12)
[No.19] posted by eva2014
背面モニタを見ながら撮影するようなコンパクトデジカメからのステップアップには、
最適の一台だが、銀塩カメラからデジタルへの移行組には、グリップが小さすぎて、
手ぶれを起こしそうだ。
一眼レフカメラの良いところは、多彩なレンズワークと豊富なアクセサリにあるが、
最も大きいのが、しっかりホールドでき、多少望遠だろうが、シャッタースピードが、
遅かろうが手ぶれを起こさない（その技術がある人だけ）ことだろう。
銀塩カメラでも、バッテリーパック＆グリップを追加して使用していたので、
そういう本格派には向かない・・・そんな人は、最初から候補に入ってないか？
手ぶれ補正レンズもあるから、今やそんな感想を持つ人もいないのだろう。
レンズ内蔵の駆動系の問題点を指摘している方がいるが、初期のEOSシリーズからの
ユーザーだがモーターのオイルが漏れてレンズが汚れるなど、体験したことがない。
単に初期不良を放置しておいただけなのだろう。
それとも、ピント合わせを一日に何千回も行うようなプロかカメラ小僧か？
コンパクトデジカメからのステップアップに最適
75.0% (3 / 4)
[No.18] posted by ぷらっち
今まで安いコンパクトデジカメを使っていました。
ある日、このカメラと出会いました。
買う前にかなり悩みました。「自分でも使いこなせるだろうか?」「デジタル一眼にしては値段が安いが後悔する買い物にならないだろうか?」
買って納得しました!
小さい!軽い!使いやすい!
今までコンパクトデジカメを使っていた私でも使えました!!
写真を撮るとプロの写真みたいに背景がボケてくれます。
写真を撮るのがかなり楽しくなりました!
購入から4ヶ月程経った今では所有レンズは4本になり、付属のレタッチソフトでRAW現像をしています。
コンパクトデジカメを使っている方に特にオススメしたい一品です!
素人には十分
92.9% (13 / 14)
[No.17] posted by I'll go to a place in the sun
EOS KISS デジタルからの買い替えです。
前機はコンパクトフラッシュを認識しなくなり、修理には２万円かかるといわれ、どうせ２万払うなら、あと３万ちょっと出して買い換えようと購入。
画素数が倍近くなり、やっぱりきれいですね。
凝ったことをする方には不満が多いようですが、
私のような子供の写真中心だと何の不満もありません。
先日、夜景モードでルミナリエを撮影しましたが
非常にきれいでした。
一眼レフ初心者には十分
50.0% (2 / 4)
[No.16] posted by mka
プロからすれば、いろいろと注文はあるのでしょうが、初心者レベルではほとんど問題ありません。特にフィルム時代のkissを使っていると、同様に使いこなせて便利です。
初心者ニーズということでは、極端な話、RAWデータはなくてもいいような？ 購入して以来、RAWで撮ったことは一度もありません。
初心者です
90.0% (9 / 10)
[No.15] posted by 無名
カメラ初心者ですが、問題なく使いこなせます。
購入の際の選定理由は、値段が手頃であったことと、色がシルバーだったこと。
真っ黒のカメラは「女の子っぽくない」ような気がして、シルバー色のあるこの機種にしました。
重量も程よく、シャッター切ってる感があります。
空の写真をよく撮影するのですが、肉眼で見るより、このカメラで撮影すると「空の色がこってり」しているような感じがあります。
パソコンのモニターの違いとか、現像する店の違いとか、いろいろあるかもしれませんが、夕焼けの色は特に肉眼より「こってり」と写っている気がします。
とっても素敵なカメラです
86.7% (13 / 15)
[No.14] posted by musashi
カメラの使い勝手としては、初心者の私でもとっても使い易く、
どんな写真をとってもそれなりに見えるのは、やはりこのカメラのお陰です＾＾；
広角から望遠までフォローしているレンズが付いているので、
カメラを始めるには本当に最適だと思います。
この付属のレンズを使用して、自分の好みの画角や構図を見つけ、
それからステップアップしていく様なやり方を好む方には本当にお勧めです。
欠点を上げるのならば、ファインダーの小ささでしょうか。
もう一回り大きければ本当に文句のつけようのないカメラだと思います！！
キャノンはどのボディであっても致命的な問題が・・
29.0% (38 / 131)
[No.13] posted by アマゾンダダダ
銀塩フィルム用カメラに使うキャノンレンズが使える、のも売りの１つではある
のだが、そのレンズが問題だということはあまり知られていない。
他社とは異なり、キャノンのレンズだけ唯一、レンズ部にモーター駆動部を内臓して
いる。このため、複数のレンズで構成されたそのレンズのすきまに駆動部に充填され
た油がしみでてくる問題があるのだ。
当然撮像にその影は落ちるし、ひどい場合は泥がついたレンズ（ふきとってないレン
ズ）で撮影したかのような写真ができあがる。
レンズ単体の描写（特に80mm）は他社にはないすばらしいものがあるだけに・・・
おしい。
意外と奥の深い機種かも？
69.2% (9 / 13)
[No.12] posted by トッコ
kissDNに比べて、露出がアンダー寄りのカメラなので、望遠側の絞り値が大きい（暗い）レンズでは、自分が思っていた写り方よりもアンダーに感じると思います。慣れてしまえばそれまでかも知れませんが、ボディー側で設定を変更したり、絞り値の小さい（明るい）レンズを使用することで、それほど違和感なく撮影できてくると思います。
そういう意味では、標準ズームレンズ、望遠レンズ、単焦点レンズなど撮影シーンに応じたレンズ構成を考えることが必要なカメラかもしれません（インプレストジャパンのEOS kiss Digital Xマスターガイドの最適レンズなどを参考にして、レンズ構築するのもひとつの手です）。
デジタル一眼の入門機的存在なれど、レンズ構成を考える必要性を感じさせられるという点では、ある意味奥の深い機種かもしれません。
Canon セミハードケース EH18-L 
Kenko 58S PRO1D プロテクター(W)ワイド 252581 
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS キャノン用 
シグマ 30mm F1.4 EX DC デジタル専用 HSM キヤノン用 
Kenko 52S PRO1D プロテクター(W)ワイド 252512 
