ちょっと問題が多いような・・・
100.0% (1 / 1)
[No.48] posted by ☆ッスィー
使い始めてから半年以上経ちます。
だめだと思った点↓
・ファイヤーウォールの例外にネットワークのアドレスを入れるとき範囲指定できない。(例:192.168.34.1-192.168.34.9など)
・ウイルススキャンが長すぎるような気がする。
・エラーが起こりやすくたまに再インストールしないといけない時がある。
・インストールするとインターネット回線が少し重たくなった気がするしPCの起動も少し遅くなった気がする。
良かった点↓
・操作が分かりやすいところ。
・インストールが楽?
とりあえず、期限が終わるまで使って他のインターネットセキュリティソフトを購入する予定です。
不具合とサポート体制
100.0% (1 / 1)
[No.47] posted by アマゾン太郎
突然IEが表示されなくなり、未解決の製品の不具合が原因との回答。その後、再インストールがうまくいかないため、購入先のシマンテックストアへ平日10〜17時に電話するようにと。会社勤めには無理なので他の対応を求めているものの、進展なく、そもそも回答が週一回のペースなのでかれこれ一ヶ月が経過。未だ無セキュリティ状態。アフターに問題がある組織のようです。ご注意ください。
起動が遅くなったような・・・。
77.8% (7 / 9)
[No.46] posted by aiueo
2006から2007に変えましたが、確かに軽くなった気がします。しかしながら、スキャンの時間自体は増えた気がするんですが気のせいでしょうか?また、パソコンを起動してからノートンが起動し終えるまでの時間も随分かかるようになりました。
終了時にエラー!!
92.3% (12 / 13)
[No.45] posted by 愛ちん
今日2006の期限が切れたから
インターネットセキュリティをインストールしたら
必ずPC終了時に「readになりませんでした」と
警告エラーが出るようになった。
ネットで調べたら同じ症状の人がかなり居た。
それ以外はそれほど不満はないけど
終了の度にエラーが出るからむかつく。
保護者機能に落胆
59.3% (16 / 27)
[No.44] posted by はなママ
「2006」があまりにもわかりやすい保護者機能を備えていたので、まさか「2007」にそれが備わっていないとは予想だにせずに購入しました。しかしわが家は、小学生の息子二人がそれぞれのアカウントで同じコンピュータを使用するので、保護者機能は必須。テクニカルサポートセンターの説明に従ってアドオンしましたが、結局その後の説明で、全然使えない保護者機能だと思っただけでなく、サポートセンターそのものに幻滅を感じ、アンインストールしました。購入先と直接交渉して返品できることになったので、もう一度イチから購入し直しです。
少しは軽くなったか?
66.7% (12 / 18)
[No.43] posted by サル2000
NAV2006よりは、少しは軽くなったような感じがします。
マシンパワーがないと、ある意味このソフトがウイルス並みに速度を遅くします。
(特にsystem worksとの併用で)
一応、個人情報などの重要な情報を扱うパソコンにはインストールしています。ただ、高い更新料を払い続け、速度低下にいらいらするぐらいなら、もう一台安いパソコン買って無料のウイルスソフト、ファイアーウォールソフトを入れたほうが100倍賢いと思います。
2006とは別物。ずっといい。でも保護者機能はザル。
66.7% (10 / 15)
[No.42] posted by 寒冷地仕様
ずっとノートンを使い続けていて、2006から2007に変えたところ、保護者機能とアンチスパムがアドオンになっている。ダウンロードしてインストールしようとしたが途中でフリーズし、仕方なくマカフィーに乗り換えました。しかし、これが重すぎて使い物にならず、もう一度ノートン2007をインストールしたところ、アドオンも含めてうまくゆきました。
2007は、2006と別物と言ってよいです。はるかに軽くて快適です。
一時期、2007をノートPC(PentiumD 1.3GHz、メモリー 768MB)にインストールしていましたが、ほとんどストレスを感じませんでした。軽いと評判の、ソースネクストのウィルスセキュリティと比べても、わずかに遅いかな、というくらいで、ほとんど違いを感じません。
ただし、保護者機能はザルです。i-フィルターの鉄壁の守りとは比較になりません。アンチスパムも、メールソフト(Thunderbird)のスパムフィルターの方が利口なくらい。結局、アドオンは削除しました。
いろいろ機能がついてない分、割高に感じますが、安心料と考えれば2007は「買い」です。
2006よりは断然良い
78.3% (18 / 23)
[No.41] posted by もっちん
暫く使ってみた感想。
・06よりもモッサリ感が大幅に減った○
・オンラインゲーム等のパッチ毎に出てきた許可窓が出なくなった◎(これが一番嬉しい)
・良い意味でも悪い意味でも特定のプログラム等に過剰に反応しなくなった△
・更新→再起動後に確認の為なのかまた更新窓が出てくる×
アンチスパムが無くなってしまったけど、シマンテックからDL出来るし
年間通してスパムに引っかかるメールが全く無い人には特に問題ないかと。
(自分は06年版の1年分のスパム履歴見たけど0件だったし)
今までノートンを使い続けてる人はそのまま継続して購入して良いと思います
(Vista入れた人はVista版の方を)
セキュリティソフトのレビューでは
自分のPCとの相性次第等とよく取り上げられてるので、
他のに乗り換えるのも博打気味ですしね。
不満があるとすれば毎回の事だけど
セキュリティソフトは実質のところ殆どの人は新しいVer.のを買って
新規にインストールすると思うので、廉価のアップグレード版をいい加減出して欲しい。
(追加料金支払って古いVer.のを引き続き使うメリットが少な過ぎる)
十分使える
38.1% (8 / 21)
[No.40] posted by RICK
ADD-Onに関しては皆さんご指摘の通り、不親切ですね。
しかし、重くて実用に耐えないというのは、使い方に問題があるのでしょう。
3年使っているNorthwood Pen4 3.0GHz 1GBメモリ 865Gチップセットのマシンで実に快適です。
PenM1.1GHz 512MB 855チップのノートでも快適。
XPで256MB実装、しかもオンボードVGAに64MBも割いたようなPCに入れて文句言うのはお門違いというもんです。
Add-on Packって…
84.2% (16 / 19)
[No.39] posted by kikikirin-ji
Norton Internet Security2005から乗り換えました。
機能的なことは特に不満はありませんが、スパム対策機能のAdd-on Packのことを知らず、
インストール後にOutlook Expressを立ち上げた際
スパムの機能がなくなっていてとても驚きました。
シマンテックのサイトでダウンロードする必要があることを知り、
すぐにインストールしましたが…
同梱のユーザーズガイド等には、Add-on Packダウンロードについての記載が
なかったと思いますので、非常に説明不足だと思います。その点が大変不満です。
あとは、軽くなったとのことですが、2005に比べれば若干軽くなったかな…という印象です。
2005は重くて起動させて完全に立ち上がるまでかなり時間が掛かりましたので。
インストール後のスキャンですぐ検出されたものもありましたし、
これまで数年このシリーズを使っていることもあり、
セキュリティ面では不安は感じていません。