何はさておき音楽を楽しむ者にとってこんなにStylishで使い勝手の良いものはない!
[No.8] posted by スレイブデイトン
私の携帯用音楽視聴Machineの使用履歴は81年に買ったAIWAの機械(名前は忘れました)が最初で、暫く経ってからSonyのWalkmanに乗り換え、
7年ぐらいのBlankを経て、94年ぐらいからCD Walkmanを愛用し、96年からはMini DiskのWalkmanを重宝してました。
しかし98年ぐらいから、携帯用音楽視聴Machineを通勤時のお供にしなくなって、約10年間本を読む事で通勤時の暇潰しをしていたんですが、
別れたカミサンから昨年のChristmas Presentとして貰ってからは、ハマっちゃいました。
今では外出時は片時も離せません。
自分はAlbum全曲をDownloadして聴く事はしないので、ちょっと編集?に手間取りますが、申し分のないClearな音と、何と言っても持ち運びに便利な点は饒舌に尽くし難いですね。
私は洋画も好きなんですが、DVD皿のCollectorでもあるので、このiPodで鑑賞しようとは思っていません。
しかし、この大きさで鑑賞可能なHardだというだけでも、凄いと思います。
兎に角、今のところ、一生もんだと思ってます!
映画を携帯する
[No.7] posted by 酒式
音楽を聴くのなら旧型shuffleで十分だと思っていたんで、この第3世代nanoはムービーをメインに使おうと思い、購入しました。
この先バッテリとメモリで若干の進化(バッテリは難しいが、16ギガはそのうち出るかも…)はあるでしょうが、サイズと画面の解像度はひとつの終着点でしょう。動画を見るなら携帯用でこれ以上の解像度は不要だし、サイズ的にはこれより小さいとしんどい。大きい方がいいなら多機能携帯端末やワンセグTVがある。
映画は2時間ものなら1.5ギガくらいのmp4ファイルにできるので(フリーソフト必要)4〜5本、PODCASTを5〜10本、写真を50〜100枚、残りを音楽に充てています。ゲームもついてるし、時間はあっという間に過ぎていきます・・・
いろいろ使い道を考えるのが楽しいアイテムですね。素晴らしい。
古いMacユーザーは注意して下さい!
89.7% (26 / 29)
[No.6] posted by 暇人、デザイン好き
私は第2世代のipodからの、乗り換え組です。
nanoもこの世代になり、デザインも改善され、
性能も良くなり、何より、本体が安いです。
買って良かった!!!と、今では思っております。
…しかし、仕様をよく見ないで買ってしまった後で、
実は非常に焦りました。
我がMacはG4第1世代、OSは10.3.9で粘っていた口なのですが、
今回の仕様は、USB2.0+OS10.4.8以降です!!
Fire Wire+OS10.3.9だった私は、どうしようもありませんでした。
ちょうど良い機会だと思い、Mac Miniに乗り換え、
何とかなりました。出費は非常にかさんでしまったのですが。
Macのユーザーの方で、当時のハイエンドを買われた方は、
USB2.0に対応する以前のモデルが、
まだまだ現役で使用されていると思います。
また、OSも、10.3.9が一番マシンパワーを必要としないので、
それを使われておられる方も多いと思います。
(というか、今のところ、10.4以上を買う必然性が殆どないと思います。)
ですので、上記のような方は、この製品、衝動買いする前に、
よく考えて、トータルでの出費を計算してからの購入を、
強くおすすめする次第です。
製品の性能・デザイン・価格は申し分ありませんので、
星5つ付けたいところですが、
特に、OS10.3未対応にする理由が全く分かりませんので、
星1つ減らした評価としました
初めてのiPod
100.0% (12 / 12)
[No.5] posted by エリ☆
今までiPodなどといった商品を買ったことがなかったので、買うのに戸惑っていましたが、新しいnanoが出た時ここの評価をみて買おうと決意し買いました。
結果は買って良かったです(*^_^*)
最初は説明書が手短で曲を入れるのに戸惑いましたが、慣れるととても楽で簡単でした。
思った以上に曲も入ったり、持ちやすく、ボタンも動かしやすく、デザインも可愛いですし、とても気にいっています(。・∀・。)
ただ画面が傷つきやすいかと…
一度保護しないでポケットに入れて持ち歩いていたら、もう画面に傷が入っていました。
なので星を一つ減らさせてもらいました。
他の機種を持ったことがないので比べようがありませんが、個人的には買って満足しています♪
miniから買い換えました
34.7% (17 / 49)
[No.4] posted by たん太
良かった点
・miniの白黒画面からの乗り換えなので、画面の大きさ・明るさ、解像度の高さは感動もの
・横幅のせいでクリックホイールの使い勝手が悪くなったということはない(但しHOLDスイッチ)
・薄くて軽いのでminiよりジーンズのポケットへの収まりがいい。縦が短いから取り出しづらいということもない。
悪かった点
・HOLDスイッチの位置(本体左側下部)が最悪
「ポケットから取り出して操作→曲を選んでポケットへ」
という操作をするとき、
miniの場合は、右手でポケットから取出す→そのまま右手人差し指で上部のHOLDスイッチを切り替える→そのままホイールを操作→同じく人差し指でHOLDにしてポケットへ
だったのが、
nano3Gの場合は、右手でポケットから取出す→左手に持ち替えて右手親指で下部のスイッチをスライド(miniより小さい上に堅いため)→右手に持ち替え操作→同じく持ち替えてHOLD→また持ち替えてポケットへ
と、かなりストレスがたまる。右手小指で下部のholdを解除しようと試みたものの、指がつりそうになるので断念。
他には特に不満はないのですが、HOLDスイッチの点が個人的には許せませんので、☆2つです。
ものすごく進化したiPod
92.9% (39 / 42)
[No.3] posted by どこかの日本人
いままでiPodnano 2ndを使っていましたが、アルミボディーが破損してしまったので、買い替えました。さっそく使ってみた感想は、液晶がものすごくきれいです。動画も再生できるので、ためしにアニメを一本入れてみたところ、エンディングのスタッフロールの文字も普通に読めるレベルの解像度でした。Cover Flowはかなり良いです。ただ、ジャケットがそろってないと使いづらいかもしれません。操作画面はクールです。(今までのIpodの操作画面とは全然ちがう)それと、おまけ状態だったゲームからは、「おまけ」の文字が消えました。
問題の外見ですが、自分はこれはこれでいいと思います。裏の鏡面仕様のボディーはあいかわらず傷つきやすいので、傷を気にする人は注意です。色はipodminiのようなグリーンではなく、エメナルドグリーンな感じです。
第1世代nanoからの乗り換え
95.9% (71 / 74)
[No.2] posted by マカロン
第1世代nanoはAppleの製品発表中継を見た瞬間Appleストアで注文
するくらいに「見た目買い」をしてしまったのですが、第3世代のファットさ
にはちょと触手が動きませんでした。
「動画なんていらないし〜」って思ってたしね。
でも今日実物をさわって3分後にはレジ待ちの列に並んでた。
〜そんなオレを再び衝動買いさせたポイントと使ってみて判ったコト〜
(第1世代2GB白のユーザ視点)
1.2GBでは容量が足りなくなってきていたので、8GBなら4倍やん!
→もうどのアルバムを更新対象から外そうか考えなくて良い。
2.ギャップレス再生ができる!(第2世代には実装されていた)
→もうライブアルバム聞いてても曲間の音切れで興ざめしない。
3.電池の持ちが非常に良い!(ような気がする)
→カタログスペックでは14時間(第1世代)から24時間(第3世代)
となっている。が、第1世代のnanoってバックライト点いてると
ガンガン電池が減っていく感じでかなり電池が持たない印象。
でも今回購入してガマンできず電車でいじり倒してたが全然減らない。
もう出先で「コンセントお借りしていいですか?」なんて言わない。
4.操作系、スゴかっこいい 画面、ごっつキレイ
本体もよく見ると昔の一体型Macのようで(ファットじゃなく)キュート。
→もうステキ。
あと使わないけど、第2世代でも実装されていた検索機能やゲームなども
あった。
動画はとりあえず1本いれてみたけど、かなりキレイ。でも使うかな?
出張帰りの暇つぶしなどでは有効かも。
見た目お菓子っぽいので、ショコラブラウンとか、クッキーイエローなんて
色があったら似合いそうと思いましたけど、グリーンもなかなか上品でイイ
感じです。
デザインが・・・
27.5% (25 / 91)
[No.1] posted by テツヲ
価格が以前よりリーズナブルになったこと、動画が見られるようになったこと、そしてディスプレイが大きくなったこと。この3つは非常にうれしいのですが・・・とにかくデザインがダサくなっちゃいました。カラーもなんだかぼんやりした感じで、第二世代のあの派手なカラー懐かしいです。さらに、画面が大きくなるのに伴って、ずんぐりむっくりな感じになり、かなり微妙、かつなんていうかスタイリッシュさが全くなくなってしまいました。
なんだかんだ言いつつ、機能面では進化してるので、結局買っちゃうと思います。