操作音を消せない(>_<)
100.0% (10 / 10)
[No.11] posted by カレーライス
・針
・防水
・ソーラー
・電波
・チタン
の、条件で探し、クロノグラフという存在感と、コストパフォーマンスで購入を決意しました。
ぶ厚い点については、Gなどスポーツウォッチを利用したことのある人にはあまり気にならないんじゃないかと思うのですが…
厚さも特徴ということで(笑)
軽さについては驚きました。さすがチタン!
それまでしていたSEIKOファイブ・スポーツとは雲泥の差で、つけてることを忘れる程です!
もうGはつけられない…
最後に星を減らした理由ですが、
1.意外に実物は若干、視認性が低く、パッと見では時刻を認識しづらいことがある。
(それまでどんな時計を使っていたかにもよるかな?)
2.照明が暗い・点灯時間が短い。
点灯時間の設定を変えても最長2秒では、視認性の低さをカバーできない…
3.操作時の“ピッ音”を消せない。
3はかなり細かいことですが、私は携帯の操作音も消音派ですので…
電子レンジにしてもそうですが、世の中ピーピー鳴り過ぎです!(笑)
思ってたより
100.0% (1 / 1)
[No.10] posted by ひで坊
あまり高級感はなかったです。
この値段で高級感を求めるのは無理かもしれないですね。
確かに分厚いです。
重さはチタンですのでまあまあ軽いですね。
メンテナンスはしなくて良いので便利と言えば便利かも!
WVQ−500TDJ−1AJFチタンクロノグラフモデル
80.0% (4 / 5)
[No.9] posted by 自衛官
実際に使用してみての感想です。
ほかの方が書いているところと重複するところもあるかと思いますが。。。
本体の色は画面上ではちょっと黒っぽいけど、銀色と言っていいでしょう。
全体の重厚感の割に総チタン製の為、重さは感じません。
バンドのコマ調整はキリと小さなトンカチがあれば簡単にピンが抜けます。
表面がガラスが出っ張っていて、周りにガラスを保護する物がないので傷つきやしないかちょっと心配です。
暗い中ライトを使用すると慣れないと、長針・短針を探すのに苦労するかもしれません。
ライトの色はオレンジで個人的にはほかの色が良かったと思います。
バンドとフタ裏に小傷が付きやすいです。
総合的に見て格好良さ、機能どれをとっても買って良かったです。
気に入ってます。
100.0% (1 / 1)
[No.8] posted by haruna
他の方も書かれているとおり、
たしかに分厚いですが、
そのような時計に慣れている私としては、
とくに気になりませんでした。
逆に存在感があっていいんじゃないか、と思います。
ベルトに対して本体が重い感じがしますが、
腕に装着したときはとくに違和感は感じませんでした。
ただ、長針の進み方が不規則な気もしますが、
常に時計を眺めているわけではないですし、
電波時計なので時刻も自動修整するのですから、
とくに気にすることもないと思います。
クロノの部分が…
100.0% (1 / 1)
[No.7] posted by ちのぴー
安くて格好のいい電波ソーラークロノを探してた所、この時計に出会いました。良い所は皆さんが説明してくれているので、あえて気になった点を書きます。
1、クロノグラフ部の縁が丸く囲まれて無いので、パッと見がクロノグラフっぽくないです。(ソーラー充電部を広くする為?)
2、腕にはめた時、隙間があると、カチャカチャ音が安い感じがします。
後は、コストパフォーマンスやスーツにも違和感が無いと思うので言う事は無いのですが…
期待通りのデザイン
77.8% (7 / 9)
[No.6] posted by yukito
最高に近いですね。
本体が厚いのは自分は気になりません。
男らしくていいと思ってるくらい。
重さが最初は90グラム。調整後は約80グラムととても軽いです。
実物の色ですが、上の写真よりは文字盤もベルトも気持ち薄めと思ってください。
ベルトなんかは写真だと黒っぽくますがステンレスに近い色合いです。黄色寄り?
全体的に質感はグッド。
+1万でもいいからサファイアガラスだったら本当に最高でした。
1万じゃ無理かな・・・
使いこなそうと思うと操作が複雑なので、そこは覚悟してください。
自分は覚えられそうにありません。
とにかく分厚いです
90.9% (10 / 11)
[No.5] posted by JohnSmith
他の方も書かれていますが、とにかく分厚く(15mmくらいはある)ちょっと存在感がありすぎる感じです。これまで薄い時計を使ってきたというのもあるのでしょうが、装着した瞬間は「うっ」となる程。機能と価格でいえば仕方がないかもしれませんが・・・本体はチタンのおかげか、見た目と違い軽いです。長時間付けていても苦にはならないと思います。バックライトは液晶前面が光るわけではなく、3時と9時のあたりにライトが仕込んであって、横から照らす感じです。当然両端は明るく中心に近づくにつれ暗くなっていきます。暗いなか時間を確認するだけですから十分とも言えますが、カッコイイとはいえないです。
その他電波やソーラー充電などの機能は文句の付けようのないものですので、しばらく使ってみます。そのうちこの厚さも個性として、慣れるかもしれませんしね。
若干重い
78.6% (11 / 14)
[No.4] posted by Seranogenomics
厚さが普通よりも厚いのはレビューで見て知っていましたが
予想以上に分厚かったです
まぁそれは承知の上ですが、意外と腕につけていて重いです
また、バンド調節しないといけない点も注意したほうがいいです
バンド調節には専用の工具を用意するか、時計屋さんで調節してもらう必要があります
細い針金にトンカチがないと調節できないので
購入して即着用はできません
調節の仕方は付属の説明書には書いてありません
値段の割に高機能でお得な買い物だと思います
買ってよかった
100.0% (3 / 3)
[No.3] posted by armadillo
電波時計であり、ソーラー電池を搭載していて、液晶カレンダーが付いている。
いわゆる『メンテナンスフリー』なところが気に入りました。
チタンを選んだのは、やっぱり軽い方がいいから。
写真ではわからないけど、見た目に結構重量感があります。
値段もほどほどですし、かといって仕事で付けててもおかしくないです。
文字盤が分厚いです
80.0% (16 / 20)
[No.2] posted by firefinch
初めての電波腕時計にこの時計を買ったのですが、現物を見たら文字盤が分厚いのにびっくりしました。
本体サイズに書いてありますが見過ごしてしまっていました。
これから買う人は厚さも考慮に入れた方がいいと思います。
※07/10追記です
本体の重量の割にバンドが軽すぎて、モーメント中心が本体に寄りすぎな感じがします。
他に持っているオメガは本体とベルトとの重量バランスが良いため、腕をひねる動きをしたときの追従性が良いのですが、この製品はその点でアンバランスさを感じます。