http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6 description Mon, 13 Oct 2008 06:06:50 +0900 http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6#A2NLHV98HFK93V オフィスのファイルを立ち上げたり、EXCELを立ち上げた後に、WORDを３つぐらいファイルを開くと、落ちる可能性も高くなります。
他のソフトでは、スピードが遅くなることもないし、それほど頻繁には落ちません。

とにかく、機能が多すぎてすべてを使いこなすことは難しいのではないでしょうか。
簡易的に機能を削ったバージョンも発売してもよいのではないでしょうか。

どの機能を頻繁に使うのかはインターネットでアンケートを採れば分かるのではないでしょうか。
すでに知っているのかもしれません。]]> Mon, 29 Sep 2008 00:00:00 +0900 一擲乾坤 http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6#AM8Z1D0TSQQZU ソフトとしての完成度が低い。というか、よくこの状態で出荷に踏み切ったなと思う。
SP（サービスパック）の頒布で諸問題が解決されれば、評価は上がるかも。
]]> Sun, 06 Apr 2008 00:00:00 +0900 ふぇネック http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6#A2KX3BO4QF8N90 しかし、出来ること自体は減っていませんので別にどうとでもなります。
Office2007のインタフェースに慣れればこれはこれで十分。

また、追加機能もそれなりにありまして、
例えば表もカラーパターンのテンプレートがあるため、範囲を指定して1クリックで理路整然と色分けされている表が完成します。

ただ、不満点もそれなりにあります。
・不意に固まる
　文字のフォントサイズを変更したり、太くしたり…不意に長時間固まったり待たされます。
　Athlon X2 4200+を使ったパソコンなんでそこまで重くなるのは正直疑問。
　プログラム自体に何か欠陥があるのかもしれません。
・互換性の問題
　2007で作ったエクセルの表の、関数が動かなかったりします。
　結局2003で計算式を見直したり…あれ、2007要らなくね？]]> Mon, 24 Mar 2008 00:00:00 +0900 シュン http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6#A203Z9946KNJ06 無駄にzip形式に拡張子を変えると中のデータが取り出せたりと、遊ぶには面白い仕様です。

ワードはlatexに慣れてる人には数式の記述など使いやすくなったんじゃないでしょうか？

しかし処理は相当遅い、エクセルで数値解析をするような人には相当使いづらいでしょう。
（まぁそもそもエクセルのような大衆向けソフトでそんなことする自体間違いなのですが。）
しかしエクセルで数値をグラデーション化できる機能はMathematicaよりも使いやすい。
★三つ
]]> Tue, 08 Jan 2008 00:00:00 +0900 串丸 http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6#A10P5HL6SS5HKX
・インターフェイスの違い
おそらく、使い込んでいる人ほど馴染めません。私の場合、Wordでは「○○はどこにいったんだ？」ということがしょっちゅうあるため、もとの2003を使うことが多いです。
ただ、PowerPointは、初心者＋α程度しか2003では使っていなかったため、むしろ2007のほうが使いやすく感じます。特に、図形まわりの操作（ワードアート、色の適当な変更）などは最初は少し戸惑っても、最終的には2003よりも格段にスムーズに行えると思います。図形の色や線の太さとかこだわりがなければ！ですが。

・動作
他の方も書いておられるように、2003よりもずっと重たいです。なによりIME2007が…
IMEを2003のままにすれば、まだマシな動作です。私はそうしています。

まずは体験版をマイクロソフトのサイトからダウンロードしてみて、それから購入を考えるのがよいかと思います。]]> Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0900 yi01 http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6#A1F0F9WTZ5XACX 使用PC環境は（Athron1800 1.52Ghz 768MB 80GB）での利用です。
感想は、みなさん言われているとおり、かなり不満です。
非常に使いにくく、これまで覚えてきた操作一つ一つに、2007では数倍から数十倍くらいの時間がかかります。操作の互換性の少なさと、メニューのグラフィック化にこだわった結果の反応の遅さが、作業全体の時間を遅らせてその遅さにストレスを覚えます。
特に、ワードアートや画像ファイルのドラッグにおいては、重たすぎて使う気になれません。もっとも、CPUがAthron1.52GHz以上であればもっと軽快に動作するとは思います。
よかったと思うことは、操作が重たくイライラしますが画像やワードアートが思ったところにぴったりあってくれるところと、エクセルの値の範囲指定をしてセルの色を変えられるという面白い機能があること。
その他については、とにかく操作を覚えるのが先で、必要な機能までたどりつけていないという現実があります。
MSOffice2007は決して安い買い物ではないと思いますので、Office2003以前の製品を持っていて、アップグレードを考えている人がいましたら、クラシック表示ができるのを待つか、このメニューが主流になり、使いやすくなるまで待ったほうが得策かもしれません。
新規にオフィス環境導入を考えられている人も、フリーのオフィスソフトからはじめるというのもひとつの選択であると思います。]]> Wed, 12 Dec 2007 00:00:00 +0900 光太郎 http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6#A2YQFPYW8EBA55 ワード（WD），エクセル（EC），パワーポイント(PP)がメインなので，
その辺の使用感について．他の方も書かれているように

・以前のオフィスとの互換性がないため，保存形式の選択が常に必要です．
　なお，2003などで使えるように保存すると，2007の独自機能は使えません．
（学校では大抵2000か2003なので2007にする意味がない．
　また，保存形式を間違えると開けなく時があるので怖い）
・2003までのオフィスにあった保存形式のいくつかがなくなっています（知識不足？）
（Excel 4.0ワークシートなど．そのため，TSPなど統計ソフト用データの読み込み
　に注意する必要があるかもしれません）
・よけいな新設（親切）機能がまたまた登場している（グラフを描くときの矢印が
　勝手に他の図形と結合されるのが一番困った）ものの，解除が分からないです．
・ECのデータ量，関数の増加，PPでは図形などのグラフィック機能の向上が見られます．
　いつものことですが，WDで文章を書く時は，新しい機能はわかりません．
・個人的な見解ですが，基本的に，マウスでの操作は縦方向に早く
（スクロールなどがあるから），横の移動は遅い．
　2007のメニューは横方向に動く幅が大きいので，使いにくいです．
・バグがある？PCがフリーズした後，強制終了し，立ち上げると
　WDで漢字などの変換ができなくなる場合があるらしいです（修正法はMSのHPにて）.
　また，ECのROUND関数で％を下3桁で四捨五入すると，
　四捨五入した値の合計が100％を超えました（下回りもある）．

総括すると
・細かい機能をすべて表示しようとしてかえって機能が探しにくい
・安定性がいまいち
使いやすさを追求したようですが，時期尚早の感は否めません．
ビジュアル的な要素が第一の人にはvistaとの組み合わせでいいかもしれないです．
（これが星二つの理由，残りの一つは自分が使ってるから）
]]> Sat, 24 Nov 2007 00:00:00 +0900 あああ http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6#A3RL32RP8NWG6W 特に、Excelがだいぶ良くなっていると思います。グラフの種類が増え、関数も用途に合わせてきちんと分けられています！
しかし、IMEで日本語を入力しようとしたときに、入力した文字が反映されるまでの時間が非常に遅いのでそこを減点として星４つです。]]> Thu, 19 Jul 2007 00:00:00 +0900 にの http://www.amache.net/detail/B000JQFUJ6#A102M13SOZ6RSM しかし、不具合が多すぎる。重すぎる。落ちすぎる。
個人的によく使うPowerPointの完成度はかなり低いように感じた。
持ってない人も動作改善のパッチやサービスパックが出るまでは急いで買う必要も無いと思う。

学割で安いこと、機能自体はそこそこ使えたことに
サービスパックやパッチで改善する期待を加味して星は３つ。

2008/03/05追記
SP1でもPowerPointの数式及びHWアクセラレータのバグ(MSに報告済み)がそのまま
だったので発売後1年たった現在の評価値は☆１つです．]]> Thu, 05 Apr 2007 00:00:00 +0900 zcam