やはり価格
[No.21] posted by RA
音は良い方だと思います。携帯オーディオで使う分には全く問題ない品質です。価格と併せてそこだけ見れば星5つですね。
ただし欠点があり
・若干音漏れしやすい。構造上の問題?
・フィット感が悪い。歩行、自転車程度では問題ありませんが走る時は使えません
・壊れやすい(壊れると言うか接着甘いのかゴム部分が相当外れ易いです。外れた際線が切れなければ接着剤で修復可能)
以上の点から星3つの評価。
外径が小さい。ライブ会場のPAのような音
0.0% (0 / 1)
[No.20] posted by 愉快なチョー
直前までは、Panasonic RP-HV287-Sを使っていましたが、断線かつ生産中止になり、普段使いの代替として購入してみました。
下調べすればよかったのですが、外径がかなり小さく私の耳では位置が定まりませんでした。市販のスポンジのイヤーパッドをつけると良さが全く判りません。
動かないで立ち止まってどうにかベストの位置に納めると、
この価格にしては、Vo向けの中域が生々しく聞こえはするのですが、
前述エージングが進んだRP-HV287-Sと比べると、
ライブ会場の(良質の)PAを通したような音で、
1ヶ月使ってもスピーカの紙臭さが残っていました。
アコースティック系の音場感(音の広がり)もRP-HV287-Sには敵いません。
評価が分かれるのは、やはり外径と自分の耳の合う合わないでしょうかね。
iPod 付属イヤホンとかわり無い・・_| ̄|○
64.7% (11 / 17)
[No.19] posted by Caffe Ring
評判が良かったので試しで購入してみました。
正直何の感動もありませんでした、付属品と変わらない物だったので必要ありませんでした。
フィット感も悪く、音がよいとか悪いとかの以前の問題です。
失敗しました、よく見て買えば良かったです。
カナル型ではないので善し悪しない凡機、付属と同じ
47.1% (8 / 17)
[No.18] posted by ネコ管理人
カナル型が流行る中でインイヤー方式で音の善し悪しは語っても仕方がない。
現所有の機種と比べ、使用頻度は低いでしょう、フィッット感もなく落ちそうなので内外での使用もないでしょう。
わざわざ買わなくても付属のイヤホンでも十分でしょう。
もし期待して買われるのであればカナル型か、用途で選ぶなら耳かけ式がよいと思います。
少なくても、付属のイヤホンからの乗り換えを考えていればこの機種はさけた方がよいでしょう。
楽しく聞くなら「カナル型」内外問わず広いフィールドで使うのであれば耳掛け式です。
付属イヤホン方式がいやなら、この機種は避けてください。
なかなかよい製品
0.0% (0 / 9)
[No.17] posted by Seranogenomics
この価格では良品だと思います。
結構大きな音を出しても音漏れしません。
唯一の欠点はコードが絡まって・・・。
それを防止するためのケースが付いていますが、
実際問題ケース使うの面倒ですよ。
いちいちゴムケースはずしてフタ開けて、
くるくるコード巻いていって・・・いちいちやってられません。
それをなんとか解消できればなかなか良い製品です。
低コスト高パフォーマンス
16.7% (1 / 6)
[No.16] posted by too1box
以前も同じくらいの価格のイヤホンを使用していたのですが、それと比べると音質がはるかに良い。
特にこの価格で低音がしっかり出てくれるところが気に入りました。
中〜高音も普通に出て、音のバランスも良いので、ジャンルを限定することなく、音楽を楽しめるのではないかと思います。
これは私的な話ですが、室内で使っているヘッドフォンと音が似ているので、外出時にはこれ、室内ではヘッドフォン、という使い分けが気負い無くできます(笑
また、イヤホン側で音量を調節する機能は、誰かに話しかけられたときや、店でのレジなど、とっさのときにすぐ音量を小さくすることができるのでかなり重宝しています。
他の人が言っているような耳垂れなどに悩まされることも無く、むしろ耳にフィットして快適にリスニングができます。
ただ、少し大きめなので耳が小さい人には向かないのではないかという危惧はありますが^^;
7750との違い
50.0% (4 / 8)
[No.15] posted by (x_x)
途中にボリュームを調整するものがあるためか、若干だが、7750よりも曇って聞こえる。が、7750と比べているだけで、普通に聞けば、抜けの良いクリアなサウンド。
ボーカルも7750よりも若干おとなしめ?
特に違うのは、ボディの色と、高音と低音。
7750は銀色のピカピカに対し、7850は鈍い金属っぽい色。
また、高音のシンバルは7750にくらべあまりシャリシャリしないが、あくまでも、7750と比べただけ。普通にシャリシャリする。
低音は7750の方が超低音域がややでる。
しかし、全体で見ると2000円以内とは思えない音質でコストパフォーマンスはかなり高い。
余談だが、横から見ると7750はボディが丸い、7850はやや平べったいため、耳穴が小さい人は7750がいいかもしれない
iPod付属のイヤフォンを使ってる位なら、これに買い換えましょう
16.7% (1 / 6)
[No.14] posted by しゃぶしゃぶ
今まで僕が使ってたイヤフォンの中では一番音質が良いです。安いのに(笑)
iPod付属のイヤフォンより音域が広く感じます。
ポップスなどはあまり違いは感じませんが、ルパン三世のLove Squallのようなジャズベースのロマンチックな曲では、感じ方がダンチです。
ゴムがね。
81.8% (18 / 22)
[No.13] posted by くしゃみ01
この価格帯でこの音質に☆5つ
SHE9700でもレビューを書いたのだが(載るかどうかは別としてw)、やはりこちらもゴムが非常に悪い。下に耳垂れするという意見があったが、自分も何かそういう感じがした。
お薦めは、この最初から付属しているゴムカバーを取ってしまう事だ。そうすると、やや低音は平凡に変るかもしれないが、やや大きいと思われる本体のサイズもスッキリし装着感が増す。 ちなみに自分はここにiPod標準のイヤホンカバーを付けています。
これでの音質の変化は、主に篭りがちだった低音が真っ直ぐ前に出てくるようになり、全体的な音がモニター的で味がなくなる。といっても低音はパワーある機種なので、個人的には好きな感じです。
PHILIPSはオマケケースなどではなく、もっと直接肌に触れるゴム部にコストを掛けるべきだ。
まあまあ
23.1% (3 / 13)
[No.12] posted by だいたく
低音はいいが、高音は少しこもっている気がしました。