- カテゴリ:
- CD-ROM
- Platform:
- Windows
- 発売元:
- ソースネクスト (2007/04/05)
- 定価：
￥ 3,970 (税込)- 在庫状況：
- 在庫なし
再インストール多発
ソフトウェアの評価は難しいです。私の使っている環境のせいかもしれないし……。
ただ、我が家2台のPCで起きているので、可能性は高いです。
・ＷｉｎＸＰ
・全く関係ない作業中、突然ブラックアウトして、英語のメッセージが表示された後、
リスタート。
・起動後、ＺＥＲＯのアイコンに異変。黄色いＸマークが。
・設定画面を開くと、肝心なウイルス自動検知機能が停止している。
・一旦「すべての機能を無効」にし、改めて「有効」にすると、「有効にできません。
一度アンインストールして、再インストールしてください」のメッセージ
・ＮＥＣ／ＬａＶｉｅで一回、富士通／ＬＯＯＸで二回発生
安かろう悪かろうかもしれないので、よくお考えを。
リカバリーCDが必要な代物
単純明快なインストールでマシン負荷も少なく、更新料がタダな点は非常に重宝します。
しかし、一旦インストール中に停電などで異常終了すると、アンインストールもインストールも修復インストールもできなくなることがあります。これがこのソフトの致命的なところです。
OSを守る意味でも、OSが入っているドライブにインストールされるのですが、インストール後に自ら再起動に入る際、パソコンが途中で異常を起こすと、書き込み中のファイルやレジストリが中途半端になり、そのドライブに異常なファイルエントリができてしまい、最悪の場合はOSの主要なファイルを破損させてしまいます。
このような再起動の失敗が起こると、レジストリにはインストールされた記録があったり、プログラムの登録が残っているため、修復のために上書きインストールしようにも「すでにインストールされています」と言われ、ではアンインストールしようにも「Windowsインストーラーの不具合」として正常に除去処理できません。こうなったら、OS 丸ごと新規インストールする羽目に陥ります。
現状ではインターネット接続しないと見られない対処方法やヘルプが沢山あり、正常起動できなくなったパソコンではネット上のヘルプを見ることもできず、手の打ちようがありません。
このようなファイルシステムやレジストリの異常に対して、本製品ではそれを修復する機能や異常を踏まえた上での修復インストールなどの機能が備わっていないことから、別途リカバリーCDなどを準備することが求められるでしょう。
この製品は、メーカー製パソコンなどに正常動作を保証された状態でプリインストールしてあるか、そのリカバリCDにすでにインストール済みの状態で販売されるほうが幸せな製品と思われます。個別にインストールするには、想定外の状況やインストール異常、他のソフトとの競合などに対応しきれず、ソフトもインストールするユーザーも疲弊するだけで、このソフトを生かしきれずもったいないと思われます。今後の改善に期待します。
安くて軽いだけ
噂には聞いていましたが、
インストール後、ネットに接続できなくなりました。
Firefoxだけは無事でした。
いろいろ設定をいじっていたらルーターの設定まで変わってしまい、
数時間苦闘を強いられ、
ソースネクストのサポセンは待たされそうなので
NTT東日本のサポセンに問い合わせたらやたら詳しい人で、
なんとかなったと思ったら再起動後にまたエラー。
でも、NTT東日本に教わった知識でなんとか自力解決。
kingsoftの広告が邪魔だから、
完全フリーよりも初期費用のみの方がいいかなと思いましたが、
こんな思いをするならkingsoftで十分。
英語ができる人は、ランキング二位のフリーソフト、
検出率はカスペルスキー並のものを使うとよいでしょう。
ソースネクストの場合、返金処理もしてくれますが、
しばらくは試そうと思っています。
でも、とても人には勧められません。
一年以上使ってますが問題なし
安い､軽い､で購入の動機には十分なり得ると思いますよ｡
XPのPCに入れて一年以上たちますが別に不具合等もありません｡
ログ読んでみるとFWとかバシバシ弾いてくれてるようだし｡
皆さんの評価が悪いことや､検知率が低いそうなので
時々シマンテックのオンラインスキャン走らせています｡
自分はこれで概ね良いと思ってます｡運が良いだけ？
値段的に妥当じゃない？
設定も簡単だし、値段も安いし成果があればいうことなし！（９８からXPまで使用してるが問題ないみたい。セミプロになると不満があるのかな？）
無料をとるか安全性をとるか…
Nortonを使っていましたが、重い・更新料が高いなどの理由で乗り換えました。
こちらの良い点はNortonに比べるとかなり動作が軽くシンプルである、
更新料無料という点ですが使ってみてデメリットの方が多いと感じました。
他のソフトでは無かったことですが、何故か添付ファイルほか
問題のないようなファイルが多数隔離されてしまっていたり（謎です）
ちょっとしたゲームをするにもポップアップがいちいち出てきたり…
軽さはとても魅力的なのですが面倒なことが起きています。
今の所深刻な問題は起きていませんが、オススメではないです。
「更新料無料」というのはたしかに魅力的ではありますが
セキュリティソフトですし安全性をとるのか安さをとるのかとなると
やはり安心できるほうがいいですね。
ＰＣを短時間しか使わない場合はこれでも良いのかもしれませんが
（ただしオススメはしません）ヘビーユーザーには不向きだと思います。
自分で選んでわけでなく家族が「安いから」と買ってきてくれたのですが
今後は十分検討して自分で購入しなければと思っています。
「いい勉強になった」と前向きに考えるしかないかな？と。
とりあえず無料だし「入れないよりマシ」と思って使うことにします…が
こちらや他でのレビュー、評判など見ると怖いです。
危険！
10年間無料更新してくれるのでいいと思い早速5台のPCに入れましたが、
WEBにあるノートンで無料スキャンした結果、ウイルスに感染してました！
普通に感染するんで製品としてはやくたたずですよ。
5台分の買ったのに・・・・
これまでのところは感染なし
1年半使用した時点で、他のウイルスソフトでパソコンの状態を調べたところ、感染はありません。これまでに検知したことも無いので、これは単にウイルス感染の機会が無かっただけで、製品の性能とは別でしょうが、使い方、使う頻度次第では、このソフトでも十分だと言うことだと思います。検出率のことがよく取り沙汰されますが、このソフトのせいで感染したという実例の書き込みは、このソフトに批判的な書き込みのなかにもあまり無いように思います。確率論よりも、実際の統計ではどうであるのかを知りたいのですが、どんなものなのでしょうか。
更新がやたら多いのと（再起動が多くなる）、起動が遅くなるので星３つです。
試してみないことにはわからない
各セキュリティーソフトのレヴューを見て、なんだかどれも満足いったソフトではないんだなと思いました。だったら安いのでいいやというのが私の意見です。
どこみても対応が悪いとかインストールして故障するとか・・・。
実際に買ってみて、ソフトは軽くて容量くわない、別にウイルスかかってやばくなったことない、インストールして故障とかありませんでした。
ネットゲーム時々しますけど、前に使ってた「ウイルスバスター」だって頻繁にポップアップ出てて邪魔だなって思いながらプレイしてました。その前に使ってたノートンは重かったです。
故障とかするのってパソコンによってするのとしないのってあると思うんですけど、故障したってレビュー書いてる人は自分のパソコンがどこ製かぐらい書いて欲しいものです。
まぁそういうのは参考にしなければいい話ですけど。
こういうソフトは使ってみないことにはわからないってことです。
3737円しますけど他のより安いのでちょっとでも興味持ったなら使ってみたらどうですか。
ちなみに私のパソコンは
dynabook AX/2525CMS（東芝）
OSはXP
あとプロバイダがやってるウイルスチェックサービスを受けてます。
あああああ
なんだかんだで2年以上使っていましたが突然ＰＣ壊れました…
当初から時々不安定だとは思ってたけれど…
