<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>Reviews:BRITA Maxtra 交換用カートリッジ 3個セット</title>
	<link>http://www.amache.net/detail/B000O2NQ0A</link>
	<description>description</description>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 05:38:05 +0900</pubDate>

<!-- Reviews -->

	<item>
		<title>クラシックとの差</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000O2NQ0A#A3OI2MTOIHIFBL</link>
		<description><![CDATA[マクストラが発売されて以来、クラシックとの差が気になっていましたが、公式のホームページで以下の情報を見つけました。
<br />
<br />　>>両者のろ材は共に、イオン交換樹脂と活性炭です。＜マクストラ＞フィルターとクラシックフィルターの一番の違いは、水とろ材との接触時間にあります。これは形状の違いによるもので、＜マクストラ＞フィルターのほうが接触時間が長いためによりしっかりとろ過されるようになっております。<<
<br />
<br />　>>クラシック・マクストラ共に、フィルターのろ過水量は200Lです。<<
<br />
<br />　現在のところカートリッジ1個あたりの値段差は400円程度。これをたった400円と考えるか、5割増と考えるかですが、私としてはしばらくはClassicのままでいこうと思います。
<br />
<br />−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
<br />(更新）最初にレビューを投稿してから値段が500円近く下がりました。このペースで値下げが続けばマクストラに交換する価値が出てくると思います。]]></description>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>koji_slc</dc:creator>
	</item>

</channel>
</rss>