http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE description Wed, 08 Oct 2008 19:42:04 +0900 http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#A3RX2K6C4BCJVK マカフィー、Esetですが、その中でもカスペルスキーのウィルス検知能力が一番でした。
それまでは、Esetが一番だと思ってましたが、Esetで何回スキャンしても検知できないウィルスを一発検知してくれました。

動作が遅くなる、という評判もありますが、私の使用環境では他のソフトと比べ遅いという印象はありませんでした。
軽快感は、マカフィー
スキャン時間は初回こそ普通に時間をかけますが、２回目以降はかなり早くて助かります。

ブラウザに画像などが表示されないと言う話もあるようですが、他のセキュリティーソフトでも大同小異ですので、実際の使用でも取り立てて気になりません。

ウェブ間のジャンプにかかる時間も気になりません。

設定も簡単な部類に入る、と思います。

Vistaの動作が気にならない処理能力のコンピュータをお使いの方なら、動作の遅さなどは感じないと思います。]]> Sun, 07 Sep 2008 00:00:00 +0900 きん太郎 http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#A1UT4DAR49QU68 Fri, 29 Aug 2008 00:00:00 +0900 かげろう お銀 http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#AP4ZL38W67C5W これ以上は無いのではないか、とすら思わせる

問題は快適さ
他のレビューを見ていると"軽い、快適"といった表現が多い
パソコンを買ってきて、そのままの状態にこのカスペ入れてネットとメールしかしない使い方なら、問題無いだろう
(その場合、何使っても同じだと思うが…)

逆にPCでいろいろやる人、このソフトがかなりの障害(精神的な意味含む)になる可能性があるので注意されたし
最初はどんなソフトのブラウザ起動命令も割り込んで指示を求めてくる
許可設定してやらないと永遠に聞いてくる
ネトゲをアップデートする、カスペはプログラムが変更されてますよと教えてくれる
知ってるっつーんだよ
ソフトインストール中、レジストリを一個書き込む度に許可するか聞いてくる…
何回クリックすればいいんだ…
嫌になりレジストリガードを外す

作業時、何の問題も無いはずの手順を踏んでいるのにうまく行かない…
もしや!と思って、カスペを止めてみる
やっぱりお前か!となる

うんざり…
正直、疲れた…

XP C2D 2G MEM 2G 光]]> Sun, 24 Aug 2008 00:00:00 +0900 ささかま http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#ATFV9QPMVCEQT ＣＰＵ　Ｅ７２０
メモリ　２Ｇ
ＯＳ　　ＸＰ
という環境下で、以前は何もしなくても５０％程だったＣＰＵ使用率が驚くことに数％にまで下がりました。また、完全スキャンをしているときでも５０％程と非常に軽いです。
軽いものをお探しの方は、この商品を買ってみてはいかがでしょうか。　]]> Wed, 20 Aug 2008 00:00:00 +0900 ソリッド http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#A3DVR9CQ9L8TNL ちょっと困惑気味。
まず動作の負荷ですが、相当軽い部類だと思います。　これは○。
しかし回線速度に関しては、前バージョンより改善されたと言うレポートが
ありますが、私の環境では保護のON、OFFで倍近く変わってしまいます。
保護レベルはデフォルトのまま何もいじってませんが。
具体的にはOFFで50Mbps、ONで20Mbpsって感じです。　これは厳しい×。

あとスパム判定の動作が「?」です。
クライアントはOutlook2003を使用していますが、メールが受信トレイに
読み込まれた後に判定して徐々に件名に[!! SPAM]と追記されていくので、
Outlookのルール設定で、件名の判定でSPAMフォルダに移動するようにしても
適用されません。　結局目視、手動で削除しないといけないのはちょっと…
今まで使っていた他のソフトでは、受信トレイに入る時点でスパム判定の
件名に変わっていたので問題なかったのですが。

実際に受信する前に起動するメールディスパッチャもちょっと疑問符ですね。
あれは完全手動で切り分けるだけで、スパムの煩わしさから開放されたいと言う
ユーザービリティの観点からすると何の役にも立っていません。

検出率、動作そのものの軽さは素晴らしいのですが回線速度の極端な低下、
スパム判定の挙動が「?」な点で製品版にするかどうか悩んでます。]]> Wed, 30 Jul 2008 00:00:00 +0900 アルバートII世 http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#A11FK8ELUE3LNF うんざりしてこれに代えました。そしたら軽いし
検出精度も高いし、完全スキャン時間も短いし、
言うことなし。
もっと早く代えればよかった!!
]]> Mon, 23 Jun 2008 00:00:00 +0900 ホワイトサファイア http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#A3BNR3A9FT57VA しかし、自分のPCには合わないのか何なのか…かなり重くなってます。
ノートン使用時にはネットをしながらTV番組の録画、キャプチャ、動画のエンコード、フォトショップなどを使った画像の編集などをしても少し重くなるくらいだったのですが、
カスペの場合はネットの他にアプリの起動などをすると途端に重くなり、少し連続した作業などをすると固まったり…
起動中には他のセキュリティソフトに比べるとメモリを多く必要とするようです。
以前、ノートン360で痛い目を見た一人なのでノートン至上主義なわけではありませんが、
残念ながら元のノートンに戻す事を考えています。
良いところといえば…ウィルススキャンの時間が速いのと、検知するウィルスの多さでしょうか。
実際ノートンでは検知しきれなかったトロイの木馬など20個くらい検出してくれたのは驚きでした。
PCで多くの作業をするユーザーには少々合わないのかもしれません。
]]> Mon, 09 Jun 2008 00:00:00 +0900 りっく http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#AWODXZ9A331IN 大手サイトなのに。
機能をオフすると通常通り使えます
こういうところをサポートしないと意識せずに買っていく人は増えないと思いますが・・・。
MSNから産経に移動する人は要注意。

検知力や更新頻度は評判通りなので全く問題ありません。
また動作も軽快で、入れる前との差は意識できない程度です。

Vista64bit版での動作ですが、32bitのアプリケーションとして動作しており、64bitネイティブのプログラムではないようです。
こういうところも対応してほしかったんですが、残念な部分です。

ウィルスからPCを隔離し、または削除するという本来の機能は非常に優れているので、付属機能での脇の甘さがことさら気になります。
定義ファイルのアップデートサーバーの細さもただごとではなく、それほど大きいわけではないファイルをちょっと自動でダウンロードするだけでもものすごい時間がかかったりすることも多いです。

性能は文句なし、ファイアウォールの自由度も高くこの手のソフトとしては圧倒的ですが、悪いところの修正がちょっとおざなりなんじゃないかと。
日本ではまだまだこれからのソフトなんでしょう。]]> Mon, 02 Jun 2008 00:00:00 +0900 科学捜査猫 http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#A1YE0MFZR5G7QX 私は、コピー・ペースト時によく右クリックメニューを使うのですが、右クリックメニューが出てくるまで３０秒〜１分位かかるときがあります。
待っていられない時は保護を切ると直ぐに治りますが、やはり一瞬とは言え切るのは怖いのでなかなか。。。
今は、このイライラと戦いながら使ってます。
セキュリティーレベルを高く保つか、低めに設定して快適さを取るか。
セキュリティー系ソフトのジレンマにはまってます、、、。]]> Mon, 26 May 2008 00:00:00 +0900 Raguz http://www.amache.net/detail/B000UUMPOE#A3KU2FLYWCBLD1 パターンファイルの更新頻度は魅力的ですが、とにかく重いです。

高速回線を利用しているユーザーには向きません。
とくに東京以外にお住まいの方は避けた方がよいでしょう。
高い通信費を払う意味がなくなります。
自分の環境で２分の１に速度が落ちました。
理由はRWINが32768に固定される『仕様』です。
（RWINの値と回線速度の関係は検索してみてください）
サポートセンターによると「特定のサイトが見られなくなるため値を固定している。対処予定なし」とのことです。]]> Fri, 23 May 2008 00:00:00 +0900 玲栖