- カテゴリ:
- エレクトロニクス
- 発売元:
- リコー (2007/09/14)
- 在庫状況：
- 在庫なし
広角が実は、危険！
最初にこのカメラを買ったときは、ズーム良し、マクロ良し、コンパクト、高画質で、申し分ないと思っていた。
ところが、たまたまレンズに傷をつけて修理に出した。戻ってきて、早速、登山に行った。そこで、撮った写真をＡ４サイズでプリントアウトした私は、衝撃を受けた。
画面左端がぼけている！「修理して不良をつかますとは何事か！」とばかりにリコーに送り返した。
問題はその時のリコーの説明で、聞くところによると、結局28mmの広角は結構つらいらしく、なかなか規格に入らないらしい。今回も、規格内のものを送付したらしいが、それがこのざまだった。２度と同じことが起こったら困るので、今度の修理は厳しく見てくれるらしいが、最初から技術的に難しいなら、そんなもん売るな！と私は、言いたい。
ちなみに、R8では、多少本体に厚みをつけて、広角側は改善したらしいが、みなさんも最初はできれば広角側で撮影し、A4サイズでプリントアウトし、よく見ておくことをお勧めする。
ところで、R7は、マクロの表現力は素晴らしい。だが、山などの遠景はダメ。細かいところがつぶれてしまう。それから、動画がダンダンズームなので、気をつけて。いまどき、ダンダンズームが見れるのは、ある意味貴重だが（笑）
なお、パナのTZ5も買ったが、こちらの方が手ぶれ補正はすぐれているようだ。大きさ、重さもある程度あるが、手ぶれという点では、全然違う。特に動画性能が素晴らしい。それから、遠景の表現力も素晴らしい。
値段は、大きくは変わらないから、用途により、選んでみるのもいいかも知れない。
三脚を取り付けると 電池が取り出せないのがつらい
現場写真はずっとリコーのカメラでやってました。
一度キャノンのデジカメを使い 電池のパフォーマンスの悪さにあきれて
リコーに戻りました。
ほかの用事で、R1から使いはじめ R4あたりから液晶画面が大きくなり使い勝手が悪くなりました。
なのでずっとR1v R1sと古い物を使っていました。
液晶画面が大きくなると ボタンの位置が悪くなるのは どこのメーカーも同じですね。
液晶画面はあまり大きくなくてもいいと思いますよ。
R1と比べて ５ミリ程度薄くなり 軽く 私にはチャチに感じました。
性能はアップしています。 フォーカスを三脚に設置したままで変更ができるところがいいです。
が 三脚用の金具をつけると 電池の取り出し口とかぶり 電池取り替えの時は
外す必要があるのが 面倒です。
リコーは派手な宣伝もしませんが そこそこよくできたデジカメを作っていると思います。
フラッシュを使わなくても かなりきれいに撮れます。
キャノンだと フラッシュの必要が多く感じられたのは 私だけかもしれませんが。
私のお古のリコーのデジカメをもらった人は２人
「リコーって結構いいのね」と言ってますし 買い換えた時もリコーにしたと言ってました。
マクロ機能は使える
光学7倍はけっこう強力ですが、スポーツモードでもぶれるので、静止画向きだと思います。
小さい筐体なので、自分もそうですが、手が大きい人は持ちにくいです。
暗い場所での撮影はちとつらいですね。
ですが、特筆すべきはマクロ機能です。
スキャナでコピーを取るのがおっくうになったので、試しにマクロで撮影したら、細かい部分まで撮れました。
もちろん、スキャナの方が上ですが、見えれば良い程度のコピーをスキャナでとるまでもないので、楽になり、けっこう重宝しております。
なお、SDHCが使えるのは良いのですが、SDを読める昔のリーダーでは読めないので、買いなおす必要が生じた事は残念です。
面はいい
つらはいいけど
いうことを聞かない
要するに、レンズが、焦点を捉えない
お散歩用に
オリンパスμ800を使っていますが、
お散歩用にもうちょっと薄くて、高倍率ズームを探して
こちらを購入しました。
横幅は同じくらいだけど、薄さが違うので、とても小さく感じます。
μ800にもスーパーマクロがあり、3センチまで近づいて撮れましたが
1センチまで近づけるのはすごい！
テレマクロもキレイなので、早く撮ってみたいです。
F値がF3.3で、μはF2.8だったので暗いです。
オートブラケットは、自動的に露出を変えて3枚撮れるので
慣れるまでは多用しそうな機能だと思います。
万能？
数年前にCaplioG4Wideを買い、カメラにはまりました。
その後デジタル一眼やGX100を経てマニュアルのフィルム一眼、フィルムレンジファインダー、フィルムコンパクトなどにも手を出し、いろいろと写真を撮ってきました。
そして結局小さいボディに28mmから200mmまでのズームが入っているこのCaplioR7に行き着いてしまいました。
マニュアル設定ができない、つまりオートしか使えない機種ですが、シーンモードの組み合わせや画角の設定、ISOの設定しだいでほとんどどんな写真でも撮れます。
さすがに暗い所ではズームできれいに撮れるというわけにはいきませんが。
フィルムカメラで28mmから200mmなどというレンズを使おうと思えば、一眼またはレンジファインダーのボディにレンズを数本持ち歩かねばなりません。1本で賄おうと思えば、レンズのサイズも巨大になります。これだけの画角がこのサイズで実現できているのですから、デジタルカメラの一つの理想形と言っていいのではないかと思ってます。
あえてファイルサイズを小さめにして、毎日の状況をガシガシ撮りまくっています。オートのみですから、余計な事を考えなくてよいのも気楽で、逆にメリットであると考えています。
そしてなんといってもコンパクトなサイズのおかげで、いつでもどこでも使えます。
付属の画像取り込みソフトは日付別のフォルダを作ってそこに写真を分類してくれるので、日記代わりにもなります。この機能には賛否両論あるようですが、私はG4Wideのころから大変重宝しています。
デジタル一眼やGX100で設定に凝りまくって撮った写真よりは多少劣る写真になるのかもしれませんが、私程度の腕前ですとそれほど大きな違いがないように思えてしまうのが、うれしいんだか悲しいんだか・・・
ワイドは素敵
ワイドのコンデジでこれを買いました。ワイドは素敵です。銀塩でR１sを使ってたので、やっとデジカメもそのレベルにという感じです。GRとかは、私には高価すぎるので。
おまけとおもっていた ２００mm までのズームがちょっとたのしそうです。以前に使っていた他メーカの機種がノイズ多めでしたので、これもASA100 W/B 太陽光 露出補正-0.7 をカスタムプリセットに入れてそれを常用にしようといろいろテスト中です。予想外だったのは、黒が紫かぶりするけいこうがあることでした。マスストレージモードにも対応していますし、しばらく毎荷に持ち歩くメインカメラとして使いこなしてみます。
2009.01.01 追記
昨年秋より８GBのカードをさして使っています。１２月の３０日に撮影した分が、全く読めない事態が発生しました。バッテリー切れ、動作等 特に怪しくはなかったのですが・・ 通常の誤消去救済ソフトでは、救済出来ませんでしたが、２９８０円のソフトをオンラインでレジストしてどうにか復旧しました。無駄に大容量のカードを挿していると起動も遅い気もしますので、今年は、２GBに戻してみようと思います。
こいつはイイ！
細かく設定しようと思えば、やれることは凄く多いけど、操作性が良くマニュアル不要で使いやすい。
操作性はレスポンス良く、実にきびきびとしている。
ズームの速度は異常に早い（人によっては早過ぎるかも？）
価格コムの評判でコレに選んだのですが、とても気に入りました。
リコー製品は興味はあったが購入は初めて。買ってよかったです。
動画の音声が低い
静止画は申し分ないレベルにあります。
しかし、他のデジカメに較べて動画の音声が低い
のが残念です。
広角いい感じ
IXY DIGITAL 50からの乗り換えです
基本的には満足していたのですが35〜105mmと
広角がもの足りなかったので
いろいろ物色していたのですが
IXY DIGITAL 50とそんなに大きさが変わらないのに
28〜200mmという魅力に負けて購入しました
手に持ったしっかり感と絵づくりという面ではCanonの方が上のようなきがしますが
広角はかなりいいです、手持ちで3人は、入るんじゃないかな
操作系もイイです。
IXY DIGITAL 50は手ブレなしだったので
オマケみたいな手ブレ補正機能にも感動してしまいました
フェイスモードはほとんど効いてないかんじです、こちらもオマケみたいなもんでしょう
ズーム時の機械音が思ったより大きく
IXY DIGITAL 50がほとんど音がしなかったので多少耳障りです
相対的には大満足ですが
バッテリーを入れる所の蓋のロックが甘く、
開閉方向がタテではなくヨコなので持ち直したときによく開きます
テープとかで止めておけばいいのでしょうが見た目上したくないので
これには今後も悩まされることでしょう
