- カテゴリ:
- CD-ROM
- Platform:
- Windows
- 発売元:
- トレンドマイクロ (2007/10/26)
- 定価：
￥ 4,725 (税込)- 在庫状況：
- 在庫なし
ビスタとの相性
更新パックを買い続けております
以前のバイオにて、ノートン系の設定変更に
悩まされました。
で、今回の更新パックと同時に他メーカーの
パソコン買換え
現在、トラブル続きです。
2007アンインストール2008へ
システム設定のループが手間・時間かかる
元のウイルスバスターの手間要らずが
懐かしいです。
ものとしては、優秀なんですが、
ビスタや、ラインとの相性が
箱・表示に書いてない。
購入してからとの対応
昔のウイルスバスターとＸＰプロの
相性が懐かしいですね。
使い勝手はいい
パッケージに記載されている｢ハードディスクの必要な空き容量｣が300MBなのに対し、パッチファイル等々含めると最終的に20GBを超していた過去2年のバージョンに比べれば大幅な親切設計に。
操作そのものや状態表示に関しても、その頃と比べてかなり見やすく、分かりやすくなりました。
使い勝手に関してはかなり良いかと思います。
ただ、過去バージョンではウィルス予約検索の時でも中断できたんですが、今回のバージョンでは中断不可の様子。
ここが正直、ちょっと使いにくいかなと感じた点です。
ＳＰ2はダメです
Windows XP Professional-SP1で使用しております。
XP-SP2は、不具合を考慮して避けておりましたが
ウィルスバスター2008から、XP-SP2しか
インストールも出来ないようです。。。
パソコン、他ソフトの不具合を考慮して、SP2にしたくない人は
ウィルスバスター2008、更新はしないほうが良いかと思います。
迷惑メール対策機能低下
迷惑メール対策機能がマイクロソフト製のメーラーしか対応しなくなりました。
サンダーバードでもウイルス検知のみ。
メール重視でアウトルック以外を使用しているのならばVB2008にしないほうがよいでしょう。
なかなか良いですよ！
ウィルスバスターは2003から使っていますが、他のレビュアーの方も仰ってますが
2006から2007と、とにかく重くなりました。
当然のことですけど、セットアップ中に以前のバージョンがセットアップされて
いれば(少なからずこの更新パックの人はその対象者のはずですね)いったん
古いバージョンがアンインストールされたうえでセットアップされます。
セットアップ中の一部の期間、ファイアウォールは無効になるんですが、このご時世
です、ＰＣをネットワークに繋がった状態で無防備な状態を数分たりとも与えたくない
のがユーザーの本音ですよね？
出来れば、このどうしてもファイアウォールを無効化しなくてはならなくなる間は
WANを一時的に無効に設定できるような機能を付けてくれたらよかったのですが、
セットアップ時だけのことですし、ファイアウォールが一時的に無効となるのは
予測されることですから、自発的にLANケーブルを抜くとか、ルータの電源を切るとか
すれば良いとも言えます。
さて、肝心の検索時間や検出レベルですけど、2007から更新するだけの意味は十分に
あります。
私の環境はテレビの撮り貯めでHDDの総容量は3TB近くありますが、2007のときは
フルスキャンすると相当な時間が掛かりましたが、検索時間が2/3までとは言わない
までも、少々早くなりました。
また、圧縮ファイル類が2007までは「ひょっとしてノーチェック何じゃないのかな？」
と感じる動きで、そこがウィルスバスターをやめようかとも思うだけの理由でもあり、
シマンテックのアンチウィルスが行えるだけに気になってました。
2008では検出レベルがそういう面では明らかな向上が見られました。スパムメール
添付ファイルに圧縮ファイルがあったとき、その中も検索して見事に検出して
くれました。
これで今年一年は快適なウィルス知らずを送れそうです。
機能は認めるが高い更新料に不満
頻繁に行われるアップデートから、真面目にデータ更新をしている会社だとは理解できます。
アフターサービスも他社より頭一つ飛びぬけている事も確かです（対応も丁寧ですし）
それらを維持するために投資が必要なことも分かります。
ただそれでも１年おきに更新料（というより買い直し）を迫られるのは不満です。
しかも去年より1,000円以上値上がりしていませんか？到底納得できません。
安心料だと思っても高すぎる気がします。ただ機能自体に不満はありませんのでこの評価です。
総合的に判断
検出率だけならNODやカスペルスキー、ノートン辺り。
検索速度ならマカフィーかNOD。
PCにかかる負荷の軽さなら断然ウィルスバスター（2007除く）
ただ検出率がどれが高いのかという話に関しては、ある製品はスパム検出が得意であるが
木馬系ウィルスに関しては他の方が…しかしまたその他ウィルスでは別製品の方が…
といった事があるので、「大手の対策ソフトであればどれも○ 後は動作が軽いものを選ぶが吉」というのが私の理論。
ウィルスバスターは2007でかなり重くしてしまった為に批判も受けましたが、2008でまた大幅に軽くなりました。
ノートン先生と比較しても間違い無く軽く、Vista以降の今時のPCでバックグラウンドで検索させると、
本当に動作しているのかと疑いたくなるほど全く処理の負担を感じさせません。
検索と同時に他のソフトを立ち上げても普通に使えています。
過去のレビューでバスターにはファイアウォールが無いと書かれているのを見かけましたが、ウォール機能ちゃんと付いてますよ＾＾；
初期設定がほとんど要らず、インストールしたらそのまま何もいじらなくても普通に使えますので、
取り合えずウィルス対策ソフトを導入したいが何を選べば良いのか悩まれている方には、激しくオススメします。
あと、ウィルス対策ソフトでPCが異様に遅くなるという方は、メモリの余裕が無い場合が多いようです。
OSがXPなら１GB、Vistaなら２GB位は無いと、ウィルスバスターであろうが他製品であろうが動作は重くなると思われます。
Windows2000ユーザーは買っては駄目。2007のライセンス更新も一考を要
対応OSはXP以降になりました。3台までインストール可能でお徳ですが、Win2000マシンにはインストール不可です。
ライセンス更新のみで2007を使い続ける手もありますが、Win2000のサポートは2008年一杯で終了する予定です。
つまり、Win2000ユーザーは別のセキュリティーソフトを検討したほうがいいということです。
このような重要な情報を大々的に告知せず(サイトのちょっと深いところには情報はありますが）、更新を推奨するメーカーの態度は許されないことです。
国産製品であり、現在日本では多数のWin2000が稼動していることを考えると、責任より利益を優先しているとしか思えません。
セキュリティーソフトの王道
パソコンを始めて購入した時はノートン、マカフィーを使ってましたがノートンの方は重い、マカフィーは使いにくいで2006年にてウイルスバスターに変更しました。
この製品も更新で買いました。愛用歴３年です。使いやすく、スパイウェア、フイッシング詐欺に効果的ですが、クラッカーMpackによる攻撃には検出があまり出来てないと雑誌には載ってました。マルウェアですね。コレに適してるのは、kasperskyの方が検出出来たそうです。「７万件にて比較」
あと有害サイトのフィルターが付いてるので危ないサイトをガードしてくれますから
マルウェアの心配は無いと思います。いちお検出は出来ます。
どうしても危険なサイト、ファイル共有とかの違法サイト利用の方はkasperskyの方が安全だと思います。
普通にネットショッピング類しか使わないのであればこのソフトで十分だと思う。
３ユーザー分使えてお得ですよ。
スパムメールはこのウイルスバスターが最強に検出出来ます。
フイッシングサイトはウイルスバスター、ノートンです。
ここで整理しますが総合的に良いのはウイルスバスター、kasperskyです。
ただし値段やメモリーの使用量具合いを見るとウイルスバスターです。
お得です。
１年更新をする方はトレンドマイクロから更新（４,７２５円）するよりも、Ａｍａｚｏｎで更新パック（４,３４７円）を購入して更新するほうが、３７８円お得です。
また更新パックには、更新用CD-ROMの他に「ウイルスバスター2008」のCD-ROM、「ウイルスバスター2008」のガイドブックも付いておりますので、とてもお買い得な商品だと思います。
