◆密閉型インナーイヤータイプとして世界初大口径16mmダイナミック型ドライバーユニットを採用 (2007年8月ソニー調べ) ◆不要な振動を抑えて解像度の高い音を再生。ML(マルチレイヤー)ダイアフラム ◆磁束密度を向上させ高感度再生を実現する、高磁力ネオジウムマグネット ◆高音質と小型化を両立させる、ドライバーユニット一体型マグネシウム筐体◆優れた装着性とクリアな音を生み出す、密閉型バーティカル・イン・ザ・イヤー方式ドライバーユニットを外耳道に対して垂直に配置する装着方式を採用。直径16mmの大口径ドライバーユニットを採用しながらも安定した装着性を実現しています。◆耳穴の大きさや長さにあわせて選べる、7種類のハイブリッドシリコンイヤーピース ／
EX700は発売されてすぐに購入してもう一年以上になります。で、
実は最近になって念願の自身初のバランスド・アーマチュア方式のヘッドホン、
35000以上するKlipschのimage X10を買いました。最小ドライバです。
でも、まだ聴き慣れていないせいか、あるいはエージングが進んでいないせいもあるかもしれませんが、
インナーイヤー最大ドライバのEX700の豊かに広がる量感ある低音は本質的な違いでしょう。
物思いにふけるときは音が両耳に迫ってくるEX700のほうが断然ひたれます。
解像度や音のしまり、ボーカルの素直さでは、より高額でバランスド・アーマチュアの
クリプシュのimage X10のほうが既に素晴らしいとは思いますが、
私は、自分では解像度命と思っていたのですが、
曲の波に身を任せていたいのでEX700で聴く時間はそんなに減りそうもありません。
ソニーには次は平たく垂直置きにしたドライバの２層化にチャレンジして欲しいと思います。
このヘッドフォンでSACDの音源を体験してみて下さい。
パンフルートや手打ちのトロンボーンのような、楽器を髣髴とさせる鳴りっぷりです。
エージングには相応の時間を要しますが、半年も聴き込めば妖艶な楽器に変身します。
EX90SLより、一回り以上豊かな音場が頭の中に再現されます。
豊かな低音と、伸びやかな高音、欧州のヘッドフォンにも引けを取りません。
このヘッドフォンで聴く「歓喜の歌」は、文字通り、歓喜の歌です。
(ヨーヨー・マのチェロもお薦めです)
妙な癖もなく、お薦めできる一点です。
イヤーピースも７種類のサイズが付属しますから、耳の大きさに合わない人は、まずいないと思います。
ただし、注意点が２つだけあります。
・評価条件として、１０万未満の製品を対象にした場合です。
・ソースのノイズが聴こえるほど解像度が高いので、ノイズに敏感すぎる方には向きません。
それと、注意点ではありませんが、他のオーディオ製品と同じく、生産国が生産国なので、初期不良率が、かなり高いようです。私も低音が全くでない初期不良品を交換してもらい、使用しているのは２代目です。
あくまで私見ですが参考になればと思います。
低域：：：言うまでもなく700SLの方が上。でも90SLの方が強調し過ぎず聴き疲れしない。
中域：：：700SLに軍配が上がる。９90SLは貧弱な感じ....
高域：：：これは好み次第だが、700SLは少し篭った感じなので、高域は苦手かも。でも綺麗に鳴っていますのでエージングが進めばよくなると思います。90SLは高域がきつく感じるが、クリアで慣れればこちらの方がよいかも。
解像度：：どちらも高い。感じるほどの差は正直ない。ドライバの大きさに惑わされないように。
バランス：惜しくも90SLの方が上かも、700SLは低中域に固まってる感じで、正直モニターには向かないと思う。
定位：：：700SLに軍配が上がります。さすがにドライバが大きいので、空気感もうまく表現されてる。
分離：：：どちらもよい。90SLの方が音がクリアでソリッドな感じ。
遮音性：：当たり前ですが700SLは上。90SLは遮音性を考慮していないかのよう...
コスト：：90SLが上です。700SLは２万は正直高い。この価格帯ならもっといいものはある
評価：：：どちらもドンシャリな傾向だが、音のクリアさで選ぶなら90SL,低音および質感で選ぶなら700SLだと思います。＋ソニーらしい音は700SLです
インナーイヤータイプもここまできたか…と、すばらしく良く鳴ります。十分クラシックOKと思います。
間違いなく良い品物です。
エージングの長さを気にされている人が多いようですが、まだ2時間でこれなら、エージングしていったらどうなるのだろうという期待でいっぱいになりますね。
確かにそれなりに高価ではあるので買う勇気は必要でしたが。
高い買い物をしたから満足シナキャ、というわけではありません。
室内ではHD540という古いものを使っていますが、それと比べると低音のしまりがないこと、弦の音にちょっとざらつきを感じることを除けば(あくまで現時点で比べてみてということで)遜色ないレベルと思います。ただしSONYの製品はちょっと高価になった気がしますね。この下のクラス(と言えるかどうか)MDR-EX90SLと店で比べてみたのですが、90SLは、10年ほど前で言えば5000円クラスという感じで、やむなくこっちにしました。こちらは10年前には該当クラスがたぶんありません(無理矢理作れば15000円クラスか?)。やはり円安が響いている感じがします。つまり10年前と同じ価格帯のものは質の方が確実に落ちていると言うことです。実質的には値上げです。公称価格は変えられないので、質を値段の高い方にずらした感じですね。日本が貧乏になったことをこんなところで実感しました。
よそで書きましたが、やはりケーブルはこれくらい柔らかくて制動が大きくないと。総じて外国ブランドは堅いようですが、ドライバの性能が良くてもケーブル風切り音が外耳道に響くほど堅いのはいただけませんものね。
きっちり満足です。(財布中身以外はね)
SHURE SE530, SE500, E5C
Ultimate Ears Triple.fi 10 PRO
audio-technica ATH-CK7, ATH-CK9, ATH-CK10
SONYの製品はMDR-EX700SLが初めてです。
SONYのインナーイヤーのTOPの位置づけと思い試しに購入。
SHURE SE530, SE500, E5C, Ultimate Ears Triple.fi 10 PROは
いずれも独特の個性があり気に入っています。
しかし、コード関しては日本製品が優れていると思っています。
audio-technicaは大ざっぱに言うと、低音だと7 -> 9 -> 10、
高音だと10 -> 9 -> 7みたいに思っています。すべてモニター用と言う感じです。
個人としては10+7的な音がほしいです。モニターしては10の音の分解率はすばらしい。
MDR-EX700SLは購入後すぐに聞いたときはくずを買ってしまった思いました。
SONYがそのような製品を作るはずがないと思いエージングを進めて約100H程度で
実力を発揮し始めました。たぶん、100Hでもエージング途中だと思われます。
最初は耳に刺さるような高音、やけにうるさい中音、遠くでなっているような低音に
加えこもっていました。
100H後はすんだ高音、ちょっと目立つ中音、鳴り響く低音に変化してきました。
時間が経つ程に音のバランスが良くなってきています。
モニター用としてはちょっと元気なサウンドです。
気になるのは延長コードをつなげると接続部は高級感はありますが重く、
歩くとインナーイヤー型のヘッドホンに振動が伝わります。
よく比較されるEX90SLは購入していないのであまり参考にならなかったかも。
ちょっと高域がシャリシャリです。
ボーカルによってはts音やsh音が耳障りになることがあります。
今まであまり気にならなかったホワイトノイズが気になるようになったのは高音質の代償でしょうか。
総合的にはバランスよく、高音質です。
2年ほど使用した90SLが壊れてしまったので期待をして700SL（タイ製）を購入しました。
残念ながら『90からの乗り換えをお考えの方』にはお勧めできません。
まるで違うメーカーが作った物かと思えます。自分は速攻でこれを手放しました。
エージングがまだ10数時間とは言え・・・
低中域はスカスカで90ほどの音のリアルさは全くと言っていい程ありません。
妙に高域だけが目立ちボーカルのサ行の音は耳に刺さります。
まるでドラム缶の中で安っぽいラジカセを鳴らしているような感じ
とでも言うのでしょうか・・・
エージングが進み音がこなれて仮に低中域がもう少し出ても
90ほどにはならないと判断し手放しました。
代わりにすぐ90の新品を入手しましたが、こちらは新品なので最初は硬い感じですが
もう少しこなれれば前の音に近づく事が予想できる物でした。
モニターとしての音からはかけ離れてしまいましたね。
『エージングに非常に時間がかかる』とレビューを書かれている方もいらしゃいますが
そんなに時間をかけないといけない商品とはいかがなものでしょうか。
また、これは自分の耳の形のせいか700を数時間使用していると
90より長い形状の700は下がってきたハウジング下部が当たり痛くなりました。
2万程出すくらいなら、もう少し頑張って
SHUREのSE530やUltimate EarsのTriple.fi 10 Proへのグレードアップをお勧めします。
700のいい所は90よりも音漏れが少ない点ですが、
90で激しい音漏れをさせるってどれだけ音量を上げているの？って感じです。
90は小さな音でもちゃんと聞き取れるいい音をさせていますよ。
音の質に関しては，エージングを一通り終えた今，追記いたしました。
まず，使い勝手などの点に絞って書きます。
コードが比較的丈夫そうで太め，若干重いです。そのためか，耳に装着したときにコードが何かに
こすれたりすると，ガサガサとした音が伝わって来やすいです。また，Y字タイプの方が私は好み
ですが，この製品はU字タイプです。
もう一点，包装されているコードがしっかりと巻いてあるため，巻きぐせがなかなかとれません。
イヤーパッドは7種類付いており，私はMLがちょうど良いようです。インナーイヤータイプは
試し装着をしないで買うのは少し不安でしたが，大丈夫でした。
キャリングケースは頑丈なものが付いており，安心感はありますが，もう少しコンパクトなケース
にできなかったのかと思いました。
あと細かいことですが，キャリングケースの説明書きがわざわざ本体の説明書と別になっている
意味がわかりません。
総じて12,000円クラスの製品に比べ，コードのしっかり感や付属品の充実度など，一段か二段上
であることが明確で，きちんとクラス分けができていると言えます。
ここまでの内容で，星は5つあげることができると思います。
さて，ここ以降が追記になりますが，音について，私が比較対象とするのは audio-technica ATH-EM9D，
同 ATH-EM7，B&O A8，DENON AH-C350 といったあたりなので，これらより音がいいのはある程度当然
と言えます(値段的に)。しかし，ワンランク上というよりももう少し良い感じです。
あくまで印象評価なので，客観的なレビューとは言えませんが，AAC128kbpsと同256kbpsとの違いに
気付くくらいには精細な音が出ていると思います。CDをクルマ(2L4気筒クラス)の標準オーディオで
聞いたときには気付いていなかった音の成分が聞き取れたということもありました。
正直2万円台で購入できるのであればコストパフォーマンスも充分かと思います。
他の皆さんがおっしゃる通り、ホワイトノイズが目立ちます
しかし、しかし良いモノです
ちゃんと響きがあるのです
不思議なことに音に艶が出るのです
思わずニヤケてしまいました!!
屋内ではSONYのMDR-Z700を使用しているのですが
これよりも好みの響きかもしれません
大きさは意外とちっちゃいですが、
何よりモノとしての質感が良いです
iPodで使用していますが通勤が楽しくなりました
もう一駅分音楽に浸りたいと思うほどです(笑)
このMDR-EX700SLは今まで使用したソニーヘッドホンの中で最高クラスの物です。
他のカナル型ヘッドホンでは曇りがちな部分がありません。情報量もすごいです。
ソースのアラも出しますので良い音源が必要になると思います。
とにかく凄いです。おどろきました。
最高の旅の友ができました。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|