norton360 ver2.0と比較して
[No.5] posted by 食べログナビゲーター
これまでnorton360 ver2.0を使ってましたが、今回、Windows Live OneCare 2.0使って見ようということで。
norton360は、個別のウィルスチェックできないけど、OneCareはできます。
norton360は、ファイアウォールの設定をお任せにしておけば何も聞いてきませんが、OneCareは基本的に何でも聞いてきます。
今使ってるマシンは、core2duoのE8400なので、ノートンもワンケアもどちらも全くストレスは感じません。
優待版の値段が激安で3PCにokなので、悩まずともワンケアな気がします。
なお、ESETスマートセキュリティー入れてみたこともあるんですが、そっちはOPERA動作が変になったり、いろいろややこしかったのですぐ撤去しました、念のため申し添えます。
サービス中止のため、新規購入はすべきでない。
[No.4] posted by mytime
この製品は、出荷停止およびオンラインサービスの停止がプレスリリースされています。私も気に入って使用していますが、新規に購入することはお勧めできません。
もうちょっとがんばってほしい
[No.3] posted by と
セキュリティソフトは戦国時代であるが、ついに本命がきたか、と思ったものである。
しかし、これではまだまだといった感じか。OSのVistaにネットサービスのLive!を組み合わせる形は納得ができるが、この中途半端な統合セキュリティ(ユーテリティ?)ソフトはいただけない。
完成度が低いというか。。
これが普及すれば、またその普及率がリスクの種になるわけで、爆発的に普及するのもちょっと困ったもの。もうしばしじっくり熟成をしてほしいと思う。
重い、重いです・・・・
100.0% (2 / 2)
[No.2] posted by インターネットダイバー
最近HPのモバイルPCを購入し、
本製品の90日?だったかのお試し版を入れてみましたが、
PCが全然動かなくなりました。
PCの性能かと思い、
試しに他社のお試し版に入れ換えたところ見違えるほどのスピードに・・・・・
よほどのハイスペックPCでないと使用に耐えません。
先ずはお試し版で動作確認をオススメします。
常に最新版をダウンロードして利用は可能です
78.6% (22 / 28)
[No.1] posted by けいたん2008
セキュリティソフトというよりは、Windows Vista用
の統合環境ユーティリティソフト。定期バックアップ
機能、デフラグ、ファイヤーウォールの強化などが
主な機能。
メディアは付属しているが、実際にはインストール時
に最新のファイルをインターネット経由でダウンロード
してくる作りになっているため、2008年1月現在では、
2.0がインストールされる。ライセンスはそのまま、
1台目にインストールして認証した日から1年間有効な
ようだ。
ウィルススキャン機能はあるが、添付ファイル
に問題がある電子メールについて、到着時のフィルタ
が働かないなど不安な面は多い。また検出性能自体も、
海外報告で大手のウィルスソフト検出率が95%前後を
マークする中、調査対象ソフト中 OneCare 1.0のみ
が 82% と低い数値を記録しているのも不安。
利用する際には、プロバイダのウィルスメール除去
機能と組み合わせる、Office 2007のOutlook 2007と
組み合わせる、Windows VistaのUAC(ユーザー
アカウント制限)などと組み合わせて、怪しいフリー
ソフトなどはほとんど利用しない、怪しいサイトも
利用しないなどの自己規制も必要な気がする。