添付ソフトが最低
71.4% (5 / 7)
[No.3] posted by azuo
速度と品質でHPを使い続けてますが，買換えのたびに添付ソフト（フォトスマート）がひどくなります。初期のソフトはドラックアンドドロップで簡単にレイアウト印刷できたのに，最近ではどうでもいい機能が盛り沢山で，印刷したい写真を探してレイアウトするのに時間がかかりイライラします。印刷時間が短縮されても，印刷までの時間がかかるのはいただけません。（機能星5つ，ソフト星1つ）
値段の割にはしっかり働いてくれます
80.0% (4 / 5)
[No.2] posted by ま〜さ
HPのDeskJet720Cからの買い換えです。
以前からHPを愛用していますが、どちらかと言えば印刷品質よりも速度を重視なので満足しています。
さすがにDeskJet720Cではあまりキレイに印刷できなかったため、途中EPSONのプリンタを買い足しました。EPSONのプリンタはPM-950Cでキレイには印刷できますが、年賀状印刷以外には全く使いませんでした。その理由は良く目詰まりすること、印刷速度があまり速くないこと、インクが1色ずつ別れているため頻繁にインク切れが起こること。
その点DeskJet720Cはあまり目詰まりもせず、印刷速度が速く、使いやすかったので今回もHPにしました。
正直に言うとDeskJet720Cをすごく気に入っていたので、それから比べるとそんなに気に入っていないかなという感じです。印刷速度はすごく速いのですが、通常印刷の標準モードで印刷した場合、前のDeskJet720Cの方がキレイに見えた気がします。実際は、D5360の方がキレイなのでしょうが、見た感じ目が粗く見えるというか・・・。その点で☆1つ減らして4つです。
写真印刷はほとんど使うことはないのですが、パソコンを起動しなくても直接メモリカードを入れればプリンタだけで印刷できるので便利だとは思いますが、さほどキレイではありませんでした。なので、写真印刷を良くする方やキレイに印刷したいという方には、あまりオススメできません。
ホームページの印刷なら星５つ
90.0% (18 / 20)
[No.1] posted by 家電のタカ
Canonの複合機からの乗り換えです。
一言でいえば、「雑だがてきぱきしてる」といった感じ。
普通紙の印刷なら品質は最高クラスです。
スピードも早いです。
秀逸なのが、ウェブページの印刷で、
印刷範囲を手軽に指定でき、実用的です。
インクの節約にもなります。
CD/DVDのレーベル印刷はCanonの方が上ですが、
Canonより「早く作れる」操作性になっています。
CD/DVDの印刷の時に使用するアダプタが、
本体に収納できるのが非常によいです。
ただ、そのアダプタはチープで雑に扱うとおれてしまいそうです。
両面印刷のアタッチメントをつけると奥行きはかなりあります。
まだ押したことがないですが、本体に「キャンセルボタン」が
ついており、これがかなり役に立ちそうです。
ホームページの印刷メインならこの機種はおすすめです。
