<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>Reviews:IBM ホームページ・ビルダー11 通常版 (新価格版)</title>
	<link>http://www.amache.net/detail/B000XFEJCW</link>
	<description>description</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 18:15:16 +0900</pubDate>

<!-- Reviews -->

	<item>
		<title>HTMLが</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000XFEJCW#A3LK94VDFITO16</link>
		<description><![CDATA[このソフトでHPを作ってみましたが、
<br />HTMLをみるとなんだかぐちゃぐちゃになっていて
<br />後で手打ちの手直しをするのが大変です
<br />初心者には使いやすいと言えると思いますが
<br />難しいことをしようとするには使い勝手が悪いと思います。]]></description>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>ハチミツ博士</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>初心者にはいいかも</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000XFEJCW#A2LGARKZASJPA5</link>
		<description><![CDATA[インターフェイスを含めて、初心者がホームページなるものを制作して公開するには良いのではないかと思います。しかし、HTMLやCSSに習熟した中上級者には初心者向けのインターフェイスがかえって使いにくく、物足りなさが残るのも事実です。
<br />
<br />まあ、上級者は Adobe DreamWeaver や HTMLエディタ＋CSSエディタでばりばりソースコードを打ち込めばいいのだとは思いますが。いずれにしても、そのようなレベルのひとがこのアプリケーションを購入すると、いささかがっかりすると思います。
<br />
<br />少なくとも私は「これは使えない」と思いました。機能的にはかなり高度なことができるのを知った上でも、なおそのように感じました。ユーザーインターフェイスに関して「ステレオタイプな、初心者」を意識しすぎているように思います。
<br />
<br />しかし、ひとそれぞれですから、このユーザーインターフェイスが気に入ったならば、入門者から中級者を目指すひとには最適かもしれません。]]></description>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>Green Dolphin</dc:creator>
	</item>

	<item>
		<title>7年前のソフトからこちらを使いました。</title>
		<link>http://www.amache.net/detail/B000XFEJCW#A1P3A1BEEZ9FYH</link>
		<description><![CDATA[ホームページビルダー２０００を使用していましたが、さすがウィンドウズビスタになると
<br />対応できず、急遽ホームページソフトを購入。値段の安さにひかれて購入しました。
<br />さすが使いかってもだいぶ違いますし、素材も増えています。
<br />バージョンアップするごとではなくて、せめて3年〜4年おきにソフトも変えたほうが良いのかなと思っています。]]></description>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
		<dc:creator>しの</dc:creator>
	</item>

</channel>
</rss>