よいです。
75.0% (3 / 4)
[No.16] posted by あき
ここと価格comで評価がよかったため、ソフマップで定価2980円のところをポイントを使って1700円ほどで購入しました。
イヤホンは今までソニーとかオーテクの3000円程度までのものを使用してきましたが、個人的にこれはダントツでいいです。
自分はガンズ等中心で聞きますが、音は細部までシャープにはっきり聴こえるし、こもった感じがないのがうれしい。
昔クリエイティブのMP3プレイヤーを使っていて、壊れて手放したのですが、音が気に入っていたのを思い出しました。
C/Pは最高クラス・カナル型は装着が肝
88.1% (37 / 42)
[No.15] posted by 504z@東区(2)
相変わらず、「低音が出ない」という感想がありますな；
そこで、お節介ながらも助言を交えつつレビューをば…
確かに相当な低音フリークならば、物足りなく思う可能性もあるかもしれない。
量は十分だけども、「ローエンドはそれ程でもない」感は否めない。
外（特に電車やバスなど）で使うと、周りの騒音の影響で低音が減るのも確か。
更に兄弟機であるCX300やSumajinと比べると、当機は僅かに弱めではある。
ただ、それにしても。
“従来の開放型インナーイヤーよりも低音弱い”ってのは無いでしょうw
こう感じてしまうのは、ほぼ間違いなく「装着」の問題。
無造作に耳に突っ込むと、イヤーチップが潰れて隙間が出来てしまう。
これで確実に低音が・更に遮音性も大きく失われる。
カナル型が初めての人は、装着の際に角度・深さなど細かな調整を試してみること。
そして、耳の穴の形・大きさは人それぞれ千差万別。
イヤーチップもS・M・Lの3サイズあるので、自分に合った物をチョイスするように。
こうして耳の穴をしっかり塞げば、大概は「低音弱い」とは思わなくなる筈なのだが…
これでもやはり弱いと思うのなら、あとはKOSSとかBOSEの機種を薦めるしかない；
但し、こちらの製品は中高域に期待出来ないかと思われるが…
個人的には、5千円以下のイヤホンではトップクラスの機種だと思う。
音質・遮音性・音漏れ・装着感・コードの扱いやすさ……全てが高水準に纏まっている。
音質だけならば、PHILIPS・SHE9700という強力なライバルがいる。
絶対的な性能では大差ないが、「楽しく聴ける魅力的な音」なのは確実にSHE9700の方だろう。
しかしこちらは、音漏れが大きめで遮音性・装着感も今一つ。
そして、兄弟機のCX300・Sumajinに比べコードが扱いやすい。柔らかく癖が付きづらい。
カナル型に共通する弱点・タッチノイズも、当機はY字型コード故に対処しやすい。
何故なら、SHURE掛け＝耳の裏から回す装着方法が容易だから。これでかなり軽減出来る。
CXやSumajinはu字型コードなので、出来なくはないが正直やりづらい。
当機の唯一にして最大の弱点が、ホワイトノイズの多さ（これは兄弟機にも当てはまるが）
ロック・ポップスしか聴かないのなら然程問題ないだろうが、気になる人は気になるか。
いずれにせよ、非常にC/Pの良い機種であると思う。兎に角、バランスに秀でている。
但し、「音質最優先・遮音性や音漏れはそこそこで良い」ならばSHE9700の方が良いかも。
耳が痛くならない，音も良い！
83.3% (5 / 6)
[No.14] posted by mory
KOSSのカナルタイプが断線したのでこれを購入。
フィット感はこちらの方が私には良く，長時間
装着も痛くありません。
シリコン素材による所が大きいでしょう。
音は低域も十分出て謳い文句通りでしょう。
ヴォーカルが引っ込むような感もありますが
エージングである程度は良くなる事でしょう。
まあ普通に使えますので余り難しい事は言いません。
コストパフォーマンスに優れ，永く付き合えそうです。
良いです！
53.3% (8 / 15)
[No.13] posted by musique
私はナイロン弦アコースティックギターをメインに据えたオリジナル作品を制作しますが(アマチュアですが)、この楽器音を自然で良い音質でとらえ、表現することは非常に難しく、スティール弦ギターやピアノ、もちろんエレクトリック楽器の比ではありません(その証拠に、サンプラーやソフトシンセなどでこの楽器の満足できる音質のものには私は出会ったことがありません)非常に厄介な音色の楽器です。ミックス・ダウン最終段階でいろんなリスニングを想定して、持ってる機材全てのスピーカやヘッドフォン、イヤフォン(EDIROLのパワード2wayモニター、DENONの2wayピュア・オーディオ用リスニング小型スピーカ、Classic ProのSR用2way/30cmウーハー・ホーンつき5cmコンプレッションドライバー、ゼンハイザー・オーバーヘッド・オープンエアー型リスニングヘッドフォン、テクニカ・オーバーヘッド・セミクローズド・スタジオモニター、ゼンハイザー/ソニーのオープンエアー・インナーイヤフォン、密閉型カナルはソニーとこのEP-630、他)を使用して音質と音場、定位の比較試聴を行いますが、中で最も低価格でありながらニュートラルな出音をしてくれるのがこのEP-630で、スタンダードで信頼できる音質だと思います。私の好みの傾向は、解像度よりもより自然で音楽的な音質と音場感ですが、この価格でそれを実現してくれるのは驚き以外の何物でもありません。特にドラムスのタムからフロアタムへのフィルイン移動時に個体の豊かなボリューム感と明確な定位、個体の音質のスムーズなつながり、楽器音を残響音時に中央から右や左にパンしたときの明確な定位の移動感にその素性の良さを感じます。密閉型カナルなので低音の出音が有利なのは当たり前ですが、音質は良好で多過ぎず少な過ぎず、むしろ中高音の自然な音質に着目すべきで、微妙な空気感をカナルで持ってるものはそう多くはありません。なかなか使える逸品で、値段を考えると買わない理由がないと思います。
下まで伸びた低音は魅力だが･･･
40.0% (4 / 10)
[No.12] posted by Red Kandi
CX300よりマシだがこれもホワイトノイズが多い。
フォスターのこの型のOEMはどれも多様に発生するようだ。
音はいわゆるドンシャリ。
サ行、打楽器はシャリを通り越してキンキンで痛い。
カナル型イヤホンの中でもかなり耳奥に入れるタイプなので余計に鼓膜に突き刺さる。
音場は狭く、頭内に定位する。
欠点ばかり書いたが低音好きの方にはお勧めできる。
コードはクセがつきにくく出来ている。
これは素晴らしい
62.5% (5 / 8)
[No.11] posted by とも
最近、急激に売れてきているようだったので購入したした。
いやはや、これは素晴らしい。高音はシンバルなどが若干割れる所もありますが、鮮やかに聴かせてくれます。低音も充分な量が出ていてロックなどは非常に楽しいです。
それからカナルの割に横の音場は広いと思います。低音支配ながら籠もりもさほど気にならないです。比べてみましたが、兄弟機とされるsumajinやcx300より籠もりは少なかったです。
この音質でこの値段、文句なしです!
低音が…
11.8% (2 / 17)
[No.10] posted by やしきたかじん
確かに中〜高音域に関しては、再現度が高く音ひとつひとつがはっきりしていますし、それでいて聴いていて疲れない綺麗な音で、抜群のコストパフォーマンスなんですが。曲によっては低音が空気化します!エイジングすれば微妙に弱い程度になりますが
パッケージに重低音を重視した〜とか書いてあるのに…どちらかというと中〜高音重視って感じです。これで高音重視って書いてあったなら文句は無いんですけどね…
総合的に見ると高音域のコストパフォーマンスは高すぎるくらいなのですが、低音好きの人は注意です!!
音質・価格には満足。でもNW-A808には合わないかも。
30.0% (3 / 10)
[No.9] posted by 赤柴犬
NW-A808で使っています。
付属のMDR-EX85SL同等品と比べるとホワイトノイズがかなりうるさいです。
また音量も大きくなり、入れていたMP3のゲイン変更97→90をする羽目に。
同時に購入したATH-CK7と比べると装着感はかなり良いのですが、
付属品で慣れている耳には悪くはないけれどもうひとつといった所。
比較できる耳もありませんが音質には満足しています。
MDR-EX85SLもどきが壊れた・代わりを探してるという人は素直にMDR-EX85SLを買ったほうがいいかも知れません。
大満足です!
44.4% (4 / 9)
[No.8] posted by はじめちやん
この価格でこの音質!音質にはそんなに詳しくないのですが、こんなに自然でクリアーな音なら携帯のミュージックプレイヤーで聴くのが楽しくなります。絶対お勧めです!また、耳にも優しくフィットし違和感がありません。コードも柔らかく扱いやすいです。
評判が良いので購入しましたが
36.4% (8 / 22)
[No.7] posted by rate
音量により、かなりバランスが変わります。
基本的には中高域よりで、一定以上音量を上げるとその帯域が歪みます。
ですがそこそこの音量であれば、バランスよく聞けるポイントはあります。
コストパフォーマンスは良いと思います。
高音質オーディオ
外来ノイズの遮断
